Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-579/2023 от 28.02.2023

№ 12-579/2023

УИД 31RS0016-01-2023-001746-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 02 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В. Зенченко, при подготовке к рассмотрению жалобы Рязанцева Алексея Сергеевича на постановления административной комиссии администрации г.Белгорода от 20.02.2023, 21.02.2023, 21.02.2023 и 22.02.2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенные в отношении Рязанцева А.С.,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступила указанная жалоба Рязанцева А.С., которая подлежит возврату заявителю без рассмотрения, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалоб.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Системный анализ положений, содержащихся в статьях 30.1 - 30.7 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды (и вышестоящие суды), а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

В нарушение указанных норм Рязанцевым А.С. в жалобе, оформленной в виде одного документа, поставлен вопрос о законности вынесенных административной комиссией администрации г.Белгорода постановлений по разным делам: № 0410739104310000004375815 от 20.02.2023, № 0410739104310000004388068 от 21.02.2023, № 0410739104310000004382139 от 21.02.2023, № 0410739104310000004395286 от 22.02.2023, т.е. в одной жалобе заявлены четыре самостоятельных предмета судебного рассмотрения.

Поскольку жалоба Рязанцева А.С. требованиям закона не соответствует, то принятие её к производству в поданном виде недопустимо и является обстоятельством, исключающие возможность её рассмотрения.

При установленных данных жалоба подлежит возврату Рязанцева А.С. без рассмотрения.

Возврат жалобы не препятствует её повторной подаче после устранения оснований, явившихся причиной для её возврата.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу Рязанцева Алексея Сергеевича на постановления административной комиссии администрации г.Белгорода от 20.02.2023, 21.02.2023, 21.02.2023 и 22.02.2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенные в отношении Рязанцева А.С.

Судья