Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4851/2020 ~ М-4305/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-4851/2020

УИД 21RS0025-01-2020-005419-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нурову Д.А., Рахмоналиеву Д.Э., Обществу с ограниченной ответственностью «РД-мебель» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратился в суд с иском к Нурову Д.А., Рахмоналиеву Д.Э., Обществу с ограниченной ответственностью «РД-мебель» (далее ООО «РД-мебель») о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 222,70 руб., в том числе: основного долга – 246 310,43 руб., процентов –32 975,62 руб., неустойки – 10 936,65 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 102 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Нуровым Д.А. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику Нурову Д.А. был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. с уплатой 19,5% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя Нурова Д.А.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В силу п. № кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. № кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщики уплачивают Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (при этом проценты не начисляются на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств) за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 290 222,70 руб., в том числе: основной долг – 246 310,43 руб., проценты –32 975,62 руб., неустойка –10 936,65 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Рахмоналиевым Д.Э., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РД-мебель». В соответствии с условиями договоров поручительств поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно (пункт № договора поручительства). В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиками не исполнены.

Приказом Банка России от 07.11.2019 г. № ОД-2562 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А79-14350 2019 АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного оправляющего АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО назначен Столбов В.А.,?действующий на основании доверенности от 25.02.2020 г. № 124.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просят их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчики Нуров Д.А., Рахмоналиев Д.Э., представитель ООО «РД-мебель» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Судебное извещение было направлено по месту регистрации ответчиков, извещения возвращены в суд по истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Нуровым Д.А. заключён кредитный договор № по которому Нурову Д.А. был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 %.

Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя Нурова Д.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусматривает, что погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 2 раздела 1 договора.

Согласно п. 8 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) по договору осуществляется путем внесения/перечисления Заемщиком денежных средств на счет и списание их Банка со Счета на основании длительного распоряжения заемщика в очередную дату платежа в счет уплаты соответствующих платежей по договору.

Пункт 8.1 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусматривает погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) производится путем взноса наличных денег в кассу Банка, перечисления средств со счетов заемщика на основании его письменного распоряжения (поручения).

В соответствии с п.п. № п. № раздела № Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (при этом проценты не начисляются на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств) за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. № п. № раздела № Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1 000 руб.

В обеспечение исполнения Нуровым Д.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Рахмоналиевым Д.Э., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РД-мебель», которые обязались в соответствии с п. № договоров поручительств отвечать перед кредитором за исполнение Нуровым Д.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним Нуровым Д.А. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 222,70 руб., в том числе: основной долг – 246 310,43 руб., проценты –32 975,62 руб., неустойка – 10 936,65 руб.

Проверив составленные истцом расчеты (л.д. №), суд, находит их верными, так как в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требования Банка ответчиками не исполнено.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 290 222,70 руб.

Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку, данные требования соответствуют ст. 809 ГК РФ.

Истец просит также взыскать неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, однако данное требование удовлетворению не подлежит.

Применительно к положениям ст.ст. 330, 394 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 6 102 подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Нурова Д.А., Рахмоналиева Д.Э., Общества с ограниченной ответственностью «РД-мебель» в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 222,70 руб., в том числе: основной долг – 246 310,43 руб., проценты –32 975,62 руб., неустойку – 10 936,65 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 руб.

Взыскать с Нурова Д.А., Рахмоналиева Д.Э., Общества с ограниченной ответственностью «РД-мебель» в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в удовлетворении требования о взыскании с Нурова Д.А., Рахмоналиева Д.Э., Общества с ограниченной ответственностью «РД-мебель» в солидарном порядке неустойки (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную задолженность по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.