Дело № 2-2467/2024
УИД 44RS0001-01-2024-003133-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальшиной Н.В. к Демаевой З.Г. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пальшина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просила суд расторгнуть договор займа от <дата>., заключенный между Пальшиной Н.В. и Демаевой З.Г., взыскать с Демаевой З.Г. <дата> года рождения, место рождения ..., в пользу Пальшиной Н.В. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 450 000 руб.
Свои требования мотивировала тем, что между Пальшиной Н.В. и Демаевой З.Г. был заключен договор займа от <дата> по которому Пальшина Н.В. является займодавцем, а Демаева З.Г. заемщиком денежных средств. Согласно условиям договора займа, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств. В соответствии с п. 2.3. договора займа возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется ежемесячно по 9000 руб., до 30 числа каждого месяца. Окончательный расчет между сторонами должен произойти не позднее 31 декабря 2024 года. На сегодняшний день Демаева З.Г. своих обязательств по договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносятся, основная сумма задолженности по состоянию на 18 июля 2023 года составляет 450 000 руб. 21.02.2022 г. в адрес Демаевой З.Г. было направлено требование о возврате денежных средств с уведомлением о досрочном расторжении договора займа в одностороннем порядке. 27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ № 2-2620/2022 о взыскании с Демаевой З.Г. задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, однако определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 августа 2022 года судебный приказ был отменен.
В судебное заседание истец Пальшина Н.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Демаева З.Г. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между Пальшиной Н.В. и Демаевой З.Г. заключен договор займа, по условиям которого Пальшина Н.В. передала Демаевой З.Г. в собственность денежные средства в размере 450 000 рублей. В соответствии с п. 2.3. указанного договора,возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется ежемесячно по 9000 руб., до 30 числа каждого месяца. Окончательный расчет между сторонами должен произойти не позднее 31 декабря 2024 года.
Однако, как указывает истец, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 450 000 рублей не вернул до настоящего времени.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно доводам истца, ответчик в нарушение условий Договора сумму долга не возвратил.
Ответчик своих возражений относительно требований истца не предоставил в суд, доказательств возврата суммы долга суду не представил.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств с уведомлением о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 450 000 руб. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.11.2019 ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2024.