Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2014 ~ М-438/2014 от 18.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Туапсе                                                                18 июня 2014 года                           

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                 Еременко С.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Финагиной Т.В. к Крайтехинвентаризация краевое БТИ о признании договора обмена удостоверенного нотариусом состоявшимся и обязании принять на технический учет объект в виде квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Финагина Т.В. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Крайтехинвентаризация краевое БТИ о признании договора обмена удостоверенного нотариусом состоявшимся и обязании принять на технический учет объект в виде квартиры.

Рассмотрение дела назначалось неоднократно, в том числе на 09.06.2014 года и на 18.06.2014 года.

Истец либо его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, а также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что заявитель доказательств уважительности причин его не явки в суд не представил, руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Финагиной Т.В. к Крайтехинвентаризация краевое БТИ о признании договора обмена удостоверенного нотариусом состоявшимся и обязании принять на технический учет объект в виде квартиры - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                           С.Н. Еременко