Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-380/2024    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года      г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судью Лежниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого Каримова Д.Х.,

защитника подсудимого Каримова Д.Х. – адвоката Самсединовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Каримова Дениса Хисматуллаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Каримов Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов находился у <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не <данные изъяты>., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, Каримов Д.Х., воспользовавшись принадлежащим ему сотовый телефоном в сети интернет через мессенджер «Ватсап» в чате «<данные изъяты>» списался и договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего метадон ( фенадон, долофин<данные изъяты>

<данные изъяты> умысел, Каримов Д.Х. осуществил перевод денежных средств на указанный ему неустановленным дознанием лицом неустановленный дознанием счет банковской карты, в счет оплаты за приобретаемое им вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин).

    После чего, неустановленное дознанием лицо сообщило Каримову Д.Х. координаты точного адреса местонахождения временного тайника – «закладки» с приобретенным им наркотическим средством, путем направления фотографии с координатами (№), а именно вблизи <адрес> квартал в Курчатовском районе г. Челябинска.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Каримов Д.Х. прибыл по указанному неустановленным лицо адресу, а именно вблизи <адрес>, где на земле обнаружил и поднял сверток, в котором находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконного приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты>

    Каримов Д.Х. указанное наркотическое средства в указанной упаковке разместил в карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам г. Челябинска, когда ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов у <адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по г.Челябинску был задержан Каримов Д.Х. и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 часов до 17:00 часов по адресу: <адрес>, сотрудником ППСП УМВД России по г. Челябинску, в присутствии двух понятых в правом кармане джинс, надетых на Каримове Д.Х. был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из отрезка полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный сверток бело-красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справки об исследовании, вещество, представленное на исследование, содержит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <данные изъяты> В ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты>

Метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма, признается значительным размером.

В судебном заседании Каримов Д.Х. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Самсединова А.А. поддержала ходатайство Каримова Д.Х., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Каримов Д.Х. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Каримову Д.Х. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия Каримова Д.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Каримову Д.Х. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Каримова Д.Х., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Каримова Д.Х. обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Каримова Д.Х. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления и в добровольной выдаче свертка с наркотическим веществом в ходе личном досмотра.

При назначении Каримову Д.Х. наказания суд учитывает положительные характеристики по месту жительства и по месту работы Каримова Д.Х., где он трудоустроен официально электрогазосварщиком.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности Каримова Д.Х., имеющего <данные изъяты>, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а соглашается с позицией адвоката о возможности назначения Каримову Д.Х. наказания в виде штрафа, поскольку последний имеет материальную возможность оплатить штраф, о чем он сам заявил в судебном заседании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Каримов Д.Х. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Каримова Дениса Хисматуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, расчетный счет банка получателя: 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя: 03100643000000016900 Бик: 017501500, КБК: 18811603121010000140; УИН - 18857423010480019943.

Меру процессуального принуждения Каримову Д.Х. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить до окончания проверки (расследования) материала, выделенных в отдельное производство (л.д. <данные изъяты>).

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись                                  

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна

Судья                                  Е.И. Руденко

Вступило в законную силу _____________________ 2024 года

Судья                                      Е.И. Руденко

Секретарь                                        

Подлинник находится в материалах дела № 1-380/2024

УИД 74RS0007-01-2024-000632-87