Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2021 ~ М-202/2021 от 31.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Перцевой Марины Юрьевны к Крючковой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Перцева М.Ю. обратилась в суд с иском к Крючковой Е.А., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 3000000 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг 3 000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц.

Ответчик выплатила ей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей, однако свои обязательства по возврату основного долга не исполнила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа.

В судебное заседание истец Перцева М.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Крючкова Е.А. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование своих требований истцом представлен суду договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перцева М.Ю. передает Крючковой Е.А. денежные средства в размере 3000000 рублей наличными на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязуется вернуть сумму займа займодавцу в срок, предусмотренный договором (пункты 1.1 – 1.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% за каждый месяц пользования займом со дня, следующего за днем предоставления займа (пункты 2.1, 2.2 договора).

В п. 1.6 договора указано, что его подписание сторонами свидетельствует о передаче займодавцем заемщику суммы займа и не требует составления отдельного документа, подтверждающего факт такой передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, судом из буквального толкования текста договора установлено, что денежные средства в размере 3000000 рублей были фактически получены ответчиком от истца ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и представленных истцом копий расписок от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Крючкова Е.А. выплатила ей в полном объеме проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания исполнения обязательств по возврату долга по договору займа лежит на заемщике.

Каких-либо доказательств возврата истцу суммы основного долга по указанному договору займа, равно как и возражений против исковых требований ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Перцевой Марины Юрьевны к Крючковой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Крючковой Елены Александровны в пользу Перцевой Марины Юрьевны основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин

2-252/2021 ~ М-202/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перцева Мария Юрьевна
Ответчики
Крючкова Елена Александровна
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
trunovsky--stv.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее