Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2023 ~ М-491/2023 от 24.07.2023

                                                                                                         Дело № 2-494/2023

                                                              РЕШЕНИЕ

                                              именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                           пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 судьи Авакян А.М.

при секретаре                                                    Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица: Нотариус <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции <данные изъяты> Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

                                                                УСТАНОВИЛ:

          Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица: Нотариус <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции <данные изъяты> Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

Исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома №№ по <адрес>. Данное наследство было принято в равных долях по <данные изъяты> каждым ею и братом ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5 и после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной <данные изъяты> доли жилого дома, которую он принял после смерти матери однако до дня смерти не оформил своих наследственных прав, однако в выдаче ему соответствующего свидетельства было отказано в связи с наличием расхождений в написании ее данных и данных наследодателей а так же отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на жилой дом, в связи с чем ему и было рекомендовано обратится в суд с данным иском.

        Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, согласно которого она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие истца, указав, что исковые требования они поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от него ранее в адрес суда поступило заявление, согласно которого они указывают, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Третьи лицо: Нотариус <данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия по имеющимся материалам дела.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель <данные изъяты> ЗАГС департамента ЗАГС Министерства юстиции <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) сельские Советы народных депутатов РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР N 390 от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках" установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома Советов народных депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Так же запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №№ о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерства коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

Указанные инструкции не предусматривали приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

Более того в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности у приобретателя по договору возникало с момента передачи вещи.

В соответствии с пгт. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений.

В соответствии с правилами ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пгт. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пгт. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 37 Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, "о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю".

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией;

- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения;

- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества;

- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

- справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

- квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

- договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

- квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

- копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

- другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о браке, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО10. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 Его родителями являются ФИО5 и ФИО11.

В соответствии с копией свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5. Ее родителями являются ФИО5 и ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировал брак с ФИО5. После регистрации брака, жене присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5.

Из копии справки председателя исполкома <данные изъяты> сельского совета следует, что в похозяйственной книге <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> Крымской области, за гражданином ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ года числится на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками в <адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности, ФИО4 является пережившей супругой ФИО5 и принадлежит <данные изъяты> доля в общем совместном имуществе приобретенными названными супругами о время брака. Имущество состоит из жилого дома с надворными строениями, находящегося в <адрес>. Настоящее свидетельство подлежало регистрации в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Так же согласно свидетельства о праве на наслесдтво по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его жена ФИО4. наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельства состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, что подтверждается соответствующей копией свидетельства о смерти.

Как следует из информации института филологии, учитывая этимологическое родство и указанные в информации процессы, отчества <данные изъяты> и <данные изъяты>, образованные от имени собственного Дмитрий и его вариантов, являются равноупотребительными при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Согласно справок председателя <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года завещание в <данные изъяты> сельском совете не составлялось и на день смерти в реестре не значится, проживали одни с ними никто зарегистрирован не был.

Согласно информации <данные изъяты> отдела ЗАГС, Департамента ЗАГС Министерства юстиции <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ запрос об истребовании копии записи акта о заключении брака ФИО5 и ФИО10 направлен в компетентные органы <данные изъяты> для исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истребованный документ не поступил. Отсутствие вышеуказанного документа или сведений не дает возможность достоверно судить о том, что при составлении актовой записи была допущена ошибка и внести в нее исправление.

Из копии технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно копии наследственного дела №№ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти наследодателя, ФИО4 нотариусу подано соответствующее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которым ей было выдано свидетельство о праве собственности, согласно которого ФИО4 является пережившей супругой ФИО5 и ей принадлежит <данные изъяты> доля в общем совместном имуществе приобретенными названными супругами о время брака. Имущество состоит из жилого дома с надворными строениями, находящегося в <адрес>. Настоящее свидетельство подлежало регистрации в <данные изъяты> сельском совете. А так же нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, наследником имущества ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его жена ФИО4. Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельства состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося в <адрес>.

Согласно копии наследственного дела №№ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней, ФИО1 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после чего ФИО5 умер <адрес> года, а истице дано разъяснение, согласно которого, расхождение в свидетельстве о рождении фамилии и отчества матери не позволяет сделать вывод о наличии между ею и ФИО4 родственных отношений, что не дает возможность выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Более того, нотариусу не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателя на наследственное имущество, на запрос нотариуса поступила информация, согласно которой сведения, необходимые для заполнения разделов 2- сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют, в связи с чем истице рекомендовано обратится в суд с данным иском.

Согласно копии наследственного дела №№, к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истица, будучи наследницей по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> долю вышеуказанного домовладения, на что ей нотариусом был дан ответ аналогичный вышеуказанному и рекомендовано обратится в суд с данным иском.

Суду был предоставлен технический паспорт домовладения №№ по <адрес>, согласно которого общая площадь дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно акту депутата <данные изъяты> сельского поселения, по адресу <адрес> проживала семья: отец-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО15 (ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые вели совместное хозяйство. Дети ФИО6 и ФИО7 называли ФИО5 – отец и папа, ФИО13 – мама. ФИО6 и ФИО7 обучались в <данные изъяты>, вместе ходили в вышеуказанную школу. ФИО6 называла ФИО7 братом, а ФИО7 ФИО6 - сестрой. В родительских собраниях участие принимала ФИО4 – мать ФИО6 и ФИО7. По достижению матери ФИО4 пенсионного возраста, ФИО6 и ФИО7 совместно осуществляли уход за родительским жилым домом. Дочь ФИО14 ФИО18. и сын ФИО5 осуществляли уход за престарелой матерью, организовали ее похороны. С момента смерти матери ФИО14 ФИО19. осуществляет уход за родительским домом, несёт бремя его содержания.

Согласно справок филиала ГУП РК «Крым БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности, выданного исполкомом <данные изъяты> <адрес> совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ на целый объект недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, кн.1,реестр №№. Данный факт так же подтверждается копией свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 является собственником целого домовладения, которое расположено в <адрес>.

Из информации заведующего отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по указанному в запросе адресу. Государственная регистрация права собственности в ЕГРН не проводилась.

Тот факт, что ФИО4, являлась собственником жилого дома №№ по <адрес>, подтверждается как вышеуказанными документами, так и копиями похозяйственных и домовой книг с соответствующими отметками.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, у суда нет сомнений в том, что истица, является сестрой ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и дочерью ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление фактов родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав, и имеет для истца юридическое значение.      При этом судом установлено, что у заявителя нет другой возможности, кроме как в судебном порядке, установить данный факт.

Судом так же установлено, что ФИО4 при жизни была собственником дома по адресу: <адрес>, и ее право на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе в БТИ.

После смерти наследодателя наследники путем своевременного обращения в нотариальную контору с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя приняли наследство, в том числе состоящего из жилого дома №№ по <адрес>, однако ФИО5 умер не успев оформить своих наследственных прав, после чего истцу отказано в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратится в суд с данным иском.

После смерти ФИО5 истица, будучи наследником по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> долю вышеуказанного домовладения, на что ей нотариусом был дан ответ аналогичный вышеуказанному и рекомендовано обратится в суд с данным иском.

Согласно пункту 11 Постановления N 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления N 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся, как на основания иска, на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у наследодателя права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с абзацами вторым, четвертым пункта 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Поскольку необходимость обращения в суд не связана с нарушением ответчиком прав истцов, ответчик является таковым по делу формально, судебные расходы истца за счет ответчика возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которого ФИО14 (ФИО15) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, согласно которого ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, согласно которого ФИО14 (ФИО15) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома №№ по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома №№ по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти – ФИО5, умершего <адрес> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 сентября 2023 года.

Председательствующий: