Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 01.06.2023

Копия

Дело № 1-204/2023

50RS0027-01-2023-001385-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                                    27 июня 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,

    подсудимого Пахомова Ю.А.,

    защитника – адвоката Юрлова Д.П. по ордеру от 26.06.2023,

    при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахомова Юрия Александровича, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов Ю.А., осознавая, что на территории Российской Федерации алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение установленных законодательством норм, не желая создавать юридическое лицо или зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, проходить процедуру постановки на учет в налоговом органе, и получения в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензии на торговлю алкогольной продукцией, действуя умышленно, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, в виде получения прибыли от сбыта немаркированной алкогольной продукции, которая в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, принял решение о приобретении и хранении крупной партии немаркированной алкогольной продукции в целях ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории Можайского городского округа Московской области.

Реализуя свой преступный план, Пахомов Ю.А., достоверно зная о том, что оборот алкогольной продукции в Российской Федерации является лицензированной деятельностью, в нарушение требований действующего законодательства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение (закупку), хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, не имея на то соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в неустановленное время и месте, но не позднее 14 часов 30 минут 21 декабря 2022 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: шампанское «Армянское» объемом 0,75 литра в количестве 48 бутылок, стоимостью 238 рублей за 0,75 литра, согласно приказу Минфина России от 07.10.2020 года №232н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского)», всего общей стоимостью 11 472 рубля; водка «Застолье Люкс» объемом 0,5 литра в количестве 1475 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 339 250 рублей; водка «Океан водка ОРИГИНАЛЬНАЯ» объемом 0,5 литра в количестве 58 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 12 934 рубля; водка «Нефть» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 4 014 рублей; водка «SwedskaY VODKA объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 240 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 480 рублей; водка «Урожай ЖГУЧИЙ ПЕРЧИК Настойка горькая» объемом 0,1 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью 254 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 152 рубля 40 копеек рублей; текила «OLMEGA BLANKO TEQUILA CLASICO» объемом 0,1 литра в количестве 30 бутылок, стоимостью 218 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 13 080 рублей; коньяк «Cognac Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 30 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 6 900 рублей; коньяк Багратион «Лезгинка» Российский коньяк выдержанный «КВ» объемом 0,5 литра в количестве 132 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 30 360 рублей; коньяк «HENNESSY V.S.O.P» объемом 0,5 литра в количестве 12 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 2 676 рублей; коньяк COURVOISIER объемом 0,7 литра в количестве 28 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 9 016 рублей; коньяк « MARTEL» объемом 0,7 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 248 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 694 рубля 40 копеек; кальвадос «PERE MAGLOIRE» объемом 0,7 литра в количестве 23 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 7 180 рублей 60 копеек; кальвадос «DIEUX» объемом 1 литр в количестве 60 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 26 760 рублей; ром «BACARDI GОLD» объемом 1 литр в количестве 10 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 4 600 рублей; виски «JACK DANIELS» объемом 1 литр в количестве 27 бутылок, стоимостью 215 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 11 610 рублей; виски «GLENDFIDDICH» объемом 1 литр в количестве 18 бутылок, стоимостью 223 рубля за 0,5 литра, всего на общую сумму 8 028 рублей; виски «JAMESSON» объемом 0,7 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 230 рублей за 0,5 литра, всего на общую сумму 3 105 рублей, а всего согласно приказу Минфина России от 07.10.2020 года №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общей стоимостью немаркированной алкогольной продукции на сумму 480 840 рублей 40 копеек, а также 750,6 литра этилового спирта, крепостью 95,4%, разлитого в 144 пластиковые канистры объемом 4,9 литра каждая, общей стоимостью согласно приказу Минфина России от 07.10.2020 года №233н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», на сумму 42 407 рублей 97 копеек. Общая стоимость спиртосодержащей продукции составляет сумму 534 720 рублей 37 копеек, что является крупным размером.

Далее Пахомов Ю.А. в неустановленное время до 21 декабря 2022 года, с целью дальнейшего сбыта, осуществлял незаконное хранение вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, в гараже, расположенном на участке по адресу: <адрес> вплоть до обнаружения и изъятия ее из незаконного оборота сотрудниками полиции 21 декабря 2022 года в период с 14 часов 30 минут по 17 часов 49 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений», по указанному адресу.

Изъятая у Пахомова Ю.А. немаркированная алкогольная продукция содержит в своем составе этиловый спирт.

Таким образом, Пахомов Ю.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 171.3 и ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Пахомовым Ю.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Пахомовым Ю.А. добровольно и после консультации с защитником.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

    Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Пахомова Ю.А., с которым он согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Органами предварительного расследования действия Пахомова Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции, то есть закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Однако суд не может согласиться с подобной квалификацией действий подсудимого по следующим основаниям.

    В силу положений пп. 1, 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

    Как следует из предъявленного Пахомову Ю.А. обвинения, он при неустановленных обстоятельствах совершил приобретение и закупку, а также сбыт приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере.

Однако при описании данных преступлений, органы предварительного следствия не установили и не отразили в обвинительном заключении место, способ и другие обстоятельства, при которых Пахомовым Ю.А. осуществлялись приобретение, закупка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Таким образом, органом предварительного следствия не установлены и не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Не установление этих обстоятельств не позволяет решить вопрос о наличии оснований для привлечения Пахомова Ю.А. к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, за закупку, розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, за приобретение, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения Пахомова Ю.А.: по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признаки «закупка» и «розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере»; по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признаки «приобретение» и «продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере».

Исключение указанных квалифицирующих признаков не влияет на юридическую оценку содеянного и не выходит за рамки предъявленного Пахомову Ю.А. обвинения, не свидетельствует об ухудшении его положения и не нарушает его право на защиту.

Данное обстоятельство не лишает суд возможности рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Пахомова Ю.А. по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как хранение этилового спирта и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, и по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

    При назначении наказания за каждое преступление суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Пахомова Ю.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступлений признал, на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, иждивенцев не имеет, трудоспособен, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пахомова Ю.А., суд признает признание им вины и состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пахомову Ю.А. наказание в виде штрафа за каждое преступление, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных им преступлений, имущественного и семейного положения подсудимого, возможности получения им дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Пахомову Ю.А. по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Поскольку из данного уголовного дела выделены уголовные дела в отношении неустановленных лиц по факту совершения преступ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.1, 171.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 171.3, ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 171.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5028002575, ░░░ 502801001, ░/░ 04481524900, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ 35, ░░░ 044525987, ░/░░░░ 40102810845370000004, ░░░░░ 46745000, ░░░ 18811603122010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «Swedskaya VODKA» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,1 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ - 0,75 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ «Cognac Hennessy» ░░░░░░░░ 0,5 ░.- 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ «COURVOISIER» ░░░░░░░░ 0,7 ░. -1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ «MARTEL» ░░░░░░░░ 0,7 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «PERE «MAGLOIRE» ░░░░░░░░ 0,7 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «DIEUX» ░░░░░░░░ 1 ░.- 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░ «BACARDI G░LD» ░░░░░░░░ 1 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «JACK DANIELS» ░░░░░░░░ 1 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «GLENDFIDDICH» ░░░░░░░░ 1 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ «JAMESSON» ░░░░░░░░ 0,75 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░. - 1 ░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░. - 1 ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 1474 ░░░░░░░; ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 57 ░░░░░░░; ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░; ░░░░░ «Swedskaya VODKA» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ - 1 ░░░░░; ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░; ░░░░░░ «OLMEGA BLANKO TEQUILA CLASICO» ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,75 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 47 ░░░░░░░; ░░░░░░ «Cognac Hennessy» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 131 ░░░░░░░; ░░░░░░ «HENNESSY V.S.O.P» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░; ░░░░░░ «COURVOISIER» ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░; ░░░░░░ «MARTEL» ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ «PERE MAGLOIRE» ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ «DIEUX» ░░░░░░░░ 0,1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 59 ░░░░░░░; ░░░ «BACARDI G░LD» ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░; ░░░░░ «JACK DANIELS» ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░; ░░░░░ «GLENDFIDDICH» ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░; ░░░░░ «JAMESSON» ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 116 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «OLMEGA BLANKO TEQUILA CLASICO» ░░░░░░░░ 1 ░░░░ - 1 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «HENNESSY V.S.O.P» ░░░░░░░░ 0,5 ░. - 1 ░░░░░, ░░░░░ 2 111 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. DWD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 35, 187), - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░_______________________

1-204/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шалаева А.В.
Ответчики
Пахомов Юрий Александрович
Другие
Юрлов Дмитрий Петрович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Юскаев Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
16.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее