Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1881/2024 ~ М-1756/2024 от 24.06.2024

№2-1881/2024

72RS0019-01-2024-002568-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                                      18 июля 2024 года

    Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

    при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1881/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Трофимову Т.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 358 605,14 руб., которая состоит из: основной долг – 343 327,32 руб.; проценты – 13 400,62 руб.; иные платежи и штрафы – 1 877,20 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 786,05 руб., всего взыскать 365 391,19 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Трофимовым Т.Р. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 340 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись счета-выписки–документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формировании, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 358 605,14 руб., из которых: сумма основного долга – 343 327,32 руб.; проценты – 13 400,62 руб.; иные платежи и штрафы – 1 877,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Трофимов Т.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил, возражений по требованиям не направил, участие представителя не обеспечил.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Т.Р. подписал заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.42-43).

Ответчик Трофимов Т.Р. был ознакомлен и согласен с действующими общими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице <данные изъяты>, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует личная подпись Трофимова Т.Р. (л.д. 42-43).

Из тарифного плана <данные изъяты> лимит задолженности до 700 000 рублей по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что беспроцентный период составляет до 55 дней; процентная ставка при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых; снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых; плата за обслуживание основной кредитной карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9% + 290 руб., оповещения об операциях – 59 руб. с месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д.11, 12, 23).

В соответствии с п.2.4, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие Счета вклада/Накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (Договора счета) – открытие Картсчета (Счета) и отражения Банком первой операции и по Картсчету (Счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д.24-41).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), расчета/выписки (л.д. 46-49) сумма задолженности Трофимова Т.Р. по договору кредитной карты № составляет 358 605,14 руб., из которых основной долг – 343 327,32 руб.; проценты – 13 400,62 руб.; иные платежи и штрафы – 1 877,20 руб.

В связи с неисполнением заемщиком Трофимовым Т.Р. обязательств по договору кредитной карты № Банк в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты №, выставил в адрес заемщика Трофимова Т.Р. заключительный счет на сумму 374 136,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из пункта 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. Возможности применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафным санкциям не установлено.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями договора кредитной карты и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик не доказал факт оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 358 605,14 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 785,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 470 руб. 69 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 315 руб. (л.д.66, 67).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Трофимова Т.Р, (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 358 605,14 руб., которая состоит из: основной дог – 343 327,32 руб.; проценты – 13 400,62 руб.; иные платежи и штрафы – 1 877,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 786,05 руб., всего взыскать 365 391,19 руб.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.