Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-817/2022 от 15.08.2022

Копия

Дело № 2-978/2022

32RS0008-01-2022-001163-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                              30 сентября 2022 г.        

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Борисову В.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что между ним и Борисовым В.С. заключен договор кредитной карты № от 15.12.2015 с лимитом задолженности 93 000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств банк 22.01.2022 расторг договор путем выставления заключительного счета.

Поскольку требование о возврате задолженности не исполнено, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору, сложившуюся за период с 18.08.2021 по 22.01.2022 в размере 121 048 рублей 08 копеек, из которых 92 789 рублей 11 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 26 757 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 1 501 рубль 47 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей 96 копеек.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.

Ответчик Борисов В.С. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не признал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что 15 декабря 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Борисовым В.С. заключен договор кредитной карты №.

Основные положения договора сформулированы в заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Условиях комплексного банковского обслуживания, с которыми заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта № с установленным лимитом задолженности 93 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.4, 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной банку клиентом.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с пунктом 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности.

Согласно п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно пункту 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты, если такое число в текущем месяце отсутствует.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

В силу п. 5.11 Общих Условий клиент обязан оплатить заключительный счет в указанный в нем срок, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей.

22.01.2022 банк выставил в адрес заемщика заключительный счет с требованием о погашении задолженности. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика перед банком за период с 18.08.2021 по 22.01.2022 составила 121 048 рублей 08 копеек, из которых 92 789 рублей 11 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 26 757 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 1 501 рубль 47 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Оснований для освобождения заемщика от обязательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 620 рублей 96 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 01.02.2022, № от 15.06.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Борисову В.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.

Взыскать с Борисова В.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 15.12.2015, сложившейся за период с 18.08.2021 по 22.01.2022, в размере 121 048 (ста двадцати одной тысячи сорока восьми) рублей 08 (восьми) копеек, из которых: 92 789 (девяносто две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 11 (одиннадцать) копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 26 757 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек – просроченные проценты, 1 501 (одна тысяча пятьсот один) рубль 47 (сорок семь) копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 620 (трех тысяч шестисот двадцати) рублей 96 (девяноста шести) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>