Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-758/2023 от 28.06.2023

11RS0001-01-2023-008320-46 Дело №1-758/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 25 июля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Дунаева И.В.,

защитника-адвоката Пименовой И.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дунаева Игоря Васильевича, ... ранее судимого:

- ** ** ** ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев И.В. совершил дважды иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Дунаев И.В. приговором ... городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Дунаеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу ** ** **. Постановлением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** испытательный срок, установленный приговором ... городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Дунаева И.В. продлен на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Таким образом, Дунаев И.В. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Дунаев И.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 51 минуты ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения последней физической боли, с силой схватил пальцами правой руки за горло Потерпевший №1 и сжал его, отчего последняя испытала физическую боль.

Своими умышленными, преступными действиями Дунаев И.В. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Он же, Дунаев И.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 51 минуты ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже подъезда ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения последней физической боли, нанес один удар правой рукой по левой щеке Потерпевший №2, отчего последняя испытала физическую боль.

Своими умышленными, преступными действиями Дунаев И.В. совершил в отношении Потерпевший №2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства сторонами не заявлено.

Подсудимый Дунаев И.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Дунаевым И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Виновность подсудимого Дунаева И.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ в отношении ... протоколом допроса Дунаева И.В. в качестве подозреваемого от ** ** ** ... и протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ** ** ** ... пояснивших о том, что в ходе конфликта Дунаев И.В. с силой схватил ее пальцами правой руки за горло и сжал его, отчего она испытала физическую боль; ... где потерпевшая указала аналогичные, что и при ее допросе, обстоятельства конфликта с Дунаевым И.В., в ходе которого тот с силой схватил ее пальцами правой руки за горло и сжал его, отчего она испытала физическую боль;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ в отношении ... протоколом допроса Дунаева И.В. в качестве подозреваемого от ** ** ** ... и протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №2 от ** ** ** ... пояснивших о нанесении ей Дунаевым И.В. в ходе конфликта одного удара своей правой ладонью по левой щеке, отчего она испытала физическую боль; ... где потерпевшая указала аналогичные обстоятельства нанесения ей ударов Дунаевым И.В., что и при ее допросе.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Дунаева И.В. по двум преступлениям поддержано по ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Дунаева И.В. суд квалифицирует по двум преступлениям по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Дунаев И.В. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ... посредствено, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие троих малолетних детей у виновного ... активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении им извинений, которые потерпевшими были приняты, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ... года рождения у виновного, а также двоих малолетних детей у гражданской супруги ... в воспитании и содержании которых принимает участие подсудимый.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Дунаева И.В., который на учете у нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении им спиртными напитками материалы уголовного дела не содержат, суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против жизни и здоровья, данные о личности Дунаева И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Дунаеву И.В. наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При этом, решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать не только данные о личности подсудимого, но и характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также поведение подсудимого в период испытательного срока.

Принимая во внимание общественную опасность и характер преступлений, совершенных в период испытательного срока, которые отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности Дунаева И.В., который в течение испытательного срока по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** ** однократно привлекался к административной ответственности, однако более нарушений в течение испытательного срока не допускал, в настоящее время отбыл наказание по вышеуказанному приговору, имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, трудоустроен, суд полагает возможным сохранить Дунаеву И.В. условное осуждение по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дунаева Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ ( в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дунаеву И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Дунаеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор ... городского суда Республики Коми от ** ** ** исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Игнатова