Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-132/2023 от 20.06.2023

Мировой судья Рябухина Е.А.                                             Дело №11-132/2023

УИД 34MS0135-01-2021-003602-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                     20 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с Битюковой Елены Борисовны,

по частной жалобе представителя Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 24 мая 2023 года об оставлении без движения частной жалобы представителя Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича на определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 10 мая 2023 года по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с Битюковой Елены Борисовны,

УСТАНОВИЛ:

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области от 04 октября 2021 года с Битюковой Е.Б. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана сумма задолженности по договору займа №2638894 от 30.06.2018г. в размере 9000 руб. 00 коп., из которых: остаток основного долга – 3000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 01.07.2018г. по 17.09.2021г. – 6000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 9200 руб. 00 коп.

    Не согласившись с судебным приказом мирового судьи, Битюковой Е.Б. подано заявление об отмене судебного приказа.

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 19 ноября 2021 года Битюковой Е.Б. возвращено заявление об отмене судебного приказа.

27 марта 2023 года от представителя Битюковой Е.Б. – Таланина А.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 28 марта 2023 года представителю Битюковой Е.Б. – Таланину А.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа от 04.10.2021г.

05 апреля 2023 года от представителя Битюковой Е.Б. – Таланина А.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10 мая 2023 года представителю Битюковой Е.Б. – Таланину А.В. отказано в восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа от 04 октября 2021 года о взыскании с Битюковой Е.Б. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №2638894 от 30.06.2018г. в размере 9000 руб. 00 коп., из которых: остаток основного долга – 3000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 01.07.2018г. по 17.09.2021г. – 6000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 9200 руб. 00 коп.

На указанное определение мирового судьи представителем Битюковой Е.Б. – Таланиным А.В. подана частная жалоба, которая определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 24 мая 2023 года оставлена без движения для исправления недостатков в срок до 06 июня 2023 года, а именно, приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

    Не согласившись с данным определением, представитель Битюковой Е.Б. – Таланин А.В. подал частную жалобу с требованием об его отмене ввиду нарушений норм процессуального права.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не извещались.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными названной статьей.

В статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, из приведенных норм гражданского процессуального кодекса следует, что перечисленные в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования к содержанию апелляционной жалобы применимы и к частной жалобе, а, следовательно, к частной жалобе должны быть приложены сведения о направлении ее копии другим лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.

Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих направление частной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заявителем представлено не было, в связи с чем оснований полагать, что поданная должником частная жалоба на определение мирового судьи соответствовала требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы, изложенные представителем заявителя в частной жалобе, не опровергают выводов мирового судьи и не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Не принимается во внимание довод частной жалобы о том, что в определении мирового судьи от 24 мая 2023 года не разъяснен порядок его обжалования, поскольку данное обстоятельство не повлияло на осуществление права лица на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 24 мая 2023 года об оставлении без движения частной жалобы представителя Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича на определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 10 мая 2023 года по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с Битюковой Елены Борисовны, оставить без изменения, частную жалобу представителя Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                       Д.А. Шипаева