Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2024 ~ М-436/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-3347/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                       город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монгуш Сай-Суу Ортун-ооловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва, Идам Елене Викторовне, Шунней Даяне Красовне о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и обязании принятия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты,

с участием представителя ответчика Оргу В.Т., действующей по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

    Монгуш С-С.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва, Идам Елене Викторовне, Шунней Даяне Красовне о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва об отказе в назначении мер социальной поддержки и обязании принятия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва с заявлением о назначении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием своих детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в браке с их отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., детей содержат и воспитывают совместно. ДД.ММ.ГГГГ по своему заявлению истец получила решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва, которым ей было отказано в назначении ежемесячного пособия на детей, где причиной отказа в назначении указано наличие зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств. В комментарии к принятому решению указано, что в собственности семьи 3 автомобиля: <данные изъяты> года выпуска. Заместителем руководителя органа, назначающего МСЗ, на приеме дан совет получить справку из МРЭО ГИБДД и приложить к заявлению и обратиться повторно за назначением пособия. Предоставив справку из МРЭО ГИБДД, истец повторно обратилась за назначением ежемесячных пособий на детей ДД.ММ.ГГГГ На второе заявление ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении ежемесячных пособий на детей, где также причиной отказа в назначении указано наличие зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств. В комментарии к этому решению было указано, что в собственности семьи 2 автомобиля: <данные изъяты> года выпуска. Заместитель руководителя органа, назначающего МСЗ, на приеме сообщила, что письменные справки не учитываются, а наличие/отсутствие автотранспортных средств проверяются по базе ГИБДД, а там отражаются сведения о наличии в семье 2 автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца обратился к начальнику МРЭО ГИБДД с обращением об устранении ошибочных данных в системе ГИБДД, на которое был дан ответ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано одно транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, номер кузова №. После чего ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась за назначением ежемесячных пособий на детей, и ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении ежемесячных пособий на детей, где причиной отказа в назначении было указано наличие в заявлении недостоверных и полных данных, в комментарии к этому решению было указано, что по сведениям МВД отсутствует регистрация в <адрес>. Для решения вопроса назначения выплаты необходимо представить в территориальный орган Социального фонда России документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась за назначением пособия и ДД.ММ.ГГГГ мне было вновь отказано в назначении пособия на детей, причиной отказа на этот раз указано превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. Супруг после болезни устроился на работу в ДД.ММ.ГГГГ года и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ уже учитывали его заработную плату.

Истец считает, что отказ в назначении пособий на детей является незаконным по следующим основаниям.

Считает, что пособия детей должны были быть назначены уже по первому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ было принято на основании недостоверных данных из МРЭО ГИБДД о наличии в семье нескольких автотранспортных средств. Ранее в 2022 году органом, назначающим МСЗ (П), также принималось решение об отказе в назначении пособий на детей, и поэтому разбирались по данному поводу с МРЭО ГИБДД, и выяснилось в базе данных ГИБДД имеется человек, у которого фамилия, имя и отчество полностью совпадает с фамилией, именем и отчеством мужа истца, и у него действительно имеется несколько автотранспортных средств. Однако, у того человека была другая дата рождения, другие место регистрации и жительства. Это было установлено и устранено МРЭО ГИБДД Республики Тыва. И органом, назначающим МСЗ (П), в 2022 году было принято решение о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет. Что касается второго решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, оно также является незаконным, так как истец предоставила письменную справку о наличии в семье только одного транспортного средства. В результате этого отказа за три месяца (за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы 2023 г.) семья истца лишилась суммы детских пособий около <данные изъяты> рублей.

Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на малолетних детей ФИО3 и ФИО4; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> принять решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячного пособия на ФИО3 и ФИО4 с даты обращения за назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Монгуш С-С.О., представитель истца на основании ордера Ховалыг У.К., ответчики Идам Е.В., Шунней Д.К., представитель третьего лица МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала письменное возражение на исковое заявление, согласно которому по заявлению истца, поданному через единый портал государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления №.001536/2023-0114415 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Причиной отказа послужило наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи 2 и более автотранспортных средств (3. и более автотранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, семей, которым автотранспортное средство предоставлено в рамках государственной социальной поддержки) (абзац первый подпункта "и" пункта 31 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 2330). Согласно комментарию, к принятому решению «в собственности семьи 3 автомобиля: <данные изъяты> года выпуска». По заявлению истца, поданному через единый портал государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО7 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в связи наличием 2 и более автотранспортных средств. Согласно комментарию к принятому решению «в собственности семьи 2 автомобиля: <данные изъяты>». Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с доводами истца, указанными в исковом заявлении не согласно, полагает, что они являются не состоятельными ввиду следующего. Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением к воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 (далее - Правила N 2330). В качестве основания для отказа в назначении ежемесячного пособия абзацем первым подп. "и" п. 31 Правил N 2330 предусмотрено наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи 2 и более автотранспортных средств (3 и более автотранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, семей, которым автотранспортное средство предоставлено уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения автотранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества (за исключением средств регионального материнского (семейного) капитала), за исключением прицепов и полуприцепов. На момент рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, супруга заявителя (согласно ответу, поступившему по межведомственному каналу) находилось 3 автотранспортных средства: <данные изъяты>,

<данные изъяты> Кроме того, заявителем нарочно в Клиентскую службу <адрес> ОСФР по <адрес> представлен ответ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что согласно данных информационных системы ФИС ГИБДД-M по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ марки ВА311183, 2008 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №; с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственными регистрационными знаками №; с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственными регистрационными знаками №. Согласно пункту 23 Правил документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее соответственно - документы (сведения), перечень), запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 5 рабочих дней со дня поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию. Согласно пункту 31 Перечня документов (копий документов, сведений) необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об автотранспортных или мототранспортных средствах предоставляются МВД России (ведомственная информационная система)/посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В соответствии с пунктом 25 Правил N 2330 орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений. В этих целях орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направлен запрос в МВД по <адрес> о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО4 зарегистрировано 3 автотранспортных средства: ДД.ММ.ГГГГ г., как и ранее учитывалось Фондом, при принятии решения об отказе в назначении пособия, согласно ответам, поступившим по каналам межведомственного взаимодействия и справкой истца, представленной нарочно в Клиентскую службу <адрес> ОСФР по <адрес>. Таким образом, учитывая имущественное положение, доходы семьи, оценивая комплексную оценку нуждаемости семьи, Фондом принято решение об отказе в связи с наличием в собственности семьи 3 автотранспортных средства. Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с подпунктом «и» пункта 31 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка", просит в удовлетворении исковых требований Монгуш Сай-Суу Ортун-ооловны к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячного пособия на ФИО19 и ФИО13 и обязании ОСФР по <адрес> принять решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в отношении несовершеннолетних детей с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ отказать полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Супруги ФИО20. и ФИО21. имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

По заявлению истца, поданному через единый портал государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Причиной отказа послужило наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи 2 и более автотранспортных средств (3. и более автотранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, семей, которым автотранспортное средство предоставлено в рамках государственной социальной поддержки) (абзац первый подпункта "и" пункта 31 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденных Постановлением от 16 декабря 2022 года N 2330). Согласно комментарию, к принятому решению «в собственности семьи 3 автомобиля: № года выпуска».

По заявлению истца, поданному через единый портал государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в связи наличием 2 и более автотранспортных средств. Согласно комментарию к принятому решению «в собственности семьи 2 автомобиля: ДД.ММ.ГГГГ».

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7, часть 1), относит установление гарантий социальной защиты к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "ж" части 1) и при этом не определяет конкретные способы, условия и объемы предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан.

Единая система пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Ежемесячное пособие на ребенка является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, которое выплачивается, в том числе и гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации (статьи 1, 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").

В силу статьи 9 Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" с 01 января 2023 г. право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Пунктом 31 Правил установлены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия, среди которых подпунктом «и» указано наличие зарегистрированных на заявителя и (или) членов его семьи (при определении количества зарегистрированных на заявителя и членов его семьи автотранспортных (мототранспортных) средств, маломерных судов, самоходных машин или других видов техники, не учитываются такие виды движимого имущества, находящиеся под арестом и (или) в розыске, в отношении которых установлен запрет на регистрационные действия, а также находящиеся в собственности у детей, находящихся под опекой (попечительством): 2 и более автотранспортных средств (3 и более автотранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, семей, которым автотранспортное средство предоставлено уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения автотранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества (за исключением средств регионального материнского (семейного) капитала), за исключением прицепов и полуприцепов.

По заявлению ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Причиной отказа послужило наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи 2 и более автотранспортных средств. Согласно комментарию, к принятому решению «в собственности семьи 3 автомобиля: ДД.ММ.ГГГГ года выпуска».

По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., также вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в связи наличием 2 и более автотранспортных средств. Согласно комментарию к принятому решению «в собственности семьи 2 автомобиля: ДД.ММ.ГГГГ года выпуска».

Оспаривая данные решения ответчика, истец указывает на то, что на супруга ФИО4 зарегистрировано одно транспортное средство.

Вместе с тем, на момент рассмотрения заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), супруга заявителя, согласно ответу, поступившему по межведомственному каналу из МВД России, находилось 3 автотранспортных средства: ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Кроме того, согласно ответу на запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва, представленному МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных информационной системы ФИС ГИБДД-М на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства марок <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска с государственным регистрационным знаком №.

Изучение судом данных ответов показало, что данные о ФИО, дате, месте рождения гражданина, в отношении которого предоставлен ответ МВД по <адрес>, совпадают с персональными данными супруга истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований сомневаться в ответах, предоставленных уполномоченным на то органом, у суда не имеется, доказательств, опровергающих данные сведения, и подтверждающих наличие у супруга истца только одного транспортного средства, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на малолетних детей ФИО3 и ФИО4, суд не усматривает, решение принято уполномоченным на то органом на основании представленных МВД России сведений.

Наличие у ФИО7 С-С.О. и членов ее семьи в собственности 2 и более автотранспортных средств, позволяет суду прийти к выводу, что условия предоставления названной ежемесячной денежной выплаты в рассматриваемом случае не соблюдаются, что не позволяет расценивать отказ от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва в назначении пособия как нарушение прав заявителя, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО33. надлежит оказать.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Монгуш Сай-Суу Ортун-ооловны (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Тыва (№), Идам Елене Викторовне, Шунней Даяне Красовне о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ и обязании принятия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                Р.Ш. Кужугет