Дело (УИД) 05RS0008-01-2022-002572-78
№ 1-167/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2022 года село Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О.., обвиняемых Абдурахманова ФИО21 и Микатова ФИО21, защитников - адвоката Чатаева М.Р., представившего удостоверение № 837 и ордер № 106898 от 1 декабря 2022 года и адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение № 1663 и ордер № 113757 от 6 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманова Л.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Абдурахманова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Махачкала Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Хамаматюрт, <адрес>, гражданина РФ, несовершеннолетнего, с основным общим образованием, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ,
Микатова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Цумадинский район, с. Ургалай, проживающего в с. Ургалай Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, не женатого, инвалида 2 группы, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст.158
ч.1 ст.150 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Микатов М.К. обвиняется в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. и Микатов М.К. в совершении тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Микатов М.К., 1 октября 2022 года, примерно в 20 часов 00 мин., в точно неустановленное следствием время, в с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему Абдурахманову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения крупного рогатого скота, чтобы похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства обещал поделить между ними в равных долях, тем самым разжигая у Абдурахманова А.Р. корыстные побуждения обещанием легкого незаконного обогащения.
В результате вышеуказанных преступных действий Микатова М.К., направленных на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление, несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. принял предложение Микатова М.К. и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, Микатов М.К. вовлек несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р., 2006 года рождения, в совершение тайного хищения имущества 1 октября 2022 года, примерно в 21 часов 00 мин. и 8 октября 2022 года, примерно в 23 часа 00 мин, в точно неустановленное следствием время, на окраине с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД,
Кроме того, 1 октября 2022 г. в примерно в 20 час.00 мин., в точно неустановленное следствием время, у Микатова М.К. возник преступный умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору на окраине с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД. Для реализации задуманного Микатов М.К., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, используя личные дружеские отношения, заранее зная о несовершеннолетнем возрасте Абдурахманова А.Р., предложил последнему совместно совершить хищение крупного рогатого скота, на что несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. согласился вступить в предварительный сговор с Микатовым М.К. с целью хищения крупного рогатого скота.
Реализуя задуманный преступный план, 1 октября 2022 года, примерно в 21 час.00 мин., в точно неустановленное следствием время, Микатов М.К. совместно с несовершеннолетним Абдурахмановым А.Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, прибыли на окраину с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили одну корову красной масти, возраста 3 лет, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащую Минатуллаеву Д.У. и погрузив в автомобиль марки «Газель» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Магомедзагирову А.М., неосведомленному об их преступных намерениях перевезли на скотный рынок г. Хасавюрта, где реализовали её неустановленному лицу за 40 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
После чего реализуя свои преступные намерения, 8 октября 2022 года в 23 часа 00 минут, в точно неустановленное следствием время прибыли на окраину села Хамматюрт Бабаюртовского района, РД, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, откуда, умышленно, тайно из корыстных побуждений тайно похитили корову рябой масти, возраста 3 лет, стоимостью 45 000 рублей, принадлежащую Атохову М.Ю. и корову черной масти, возраста 5 лет, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую Забитову А.А., которых на автомобиле марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Джабирову Л.K., неосведомлённому об их преступных намерениях перевезли на скотный рынок г. Хасавюрта, с целью их сбыта, причинив потерпевшим значительный ущерб.
30 ноября 2022 года следователь СО ОМВД по Бабаюртовскому району Шахманов Л.Р. с согласия руководителя указанного отдела обратился в Бабаюртовский районный суд РД с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании которого указал, что материалами уголовного дела установлено, что несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. и Микатов М.К. не являются судимыми, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, выразили желание на прекращение уголовного дела.
В судебном заседании несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. вину свою признал в полном объеме и показал, что он поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела, согласен выплатить судебный штраф.
В судебном заседании Микатов М.К.. вину свою признал в полном объеме и показал, что он поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, согласен выплатить судебный штраф.
Защитник - адвокат Зауров М.М. просил уголовное дело прекратить, назначить несовершеннолетнему Абдурахманову А.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Защитник - адвокат Хасаев А.Р. просил уголовное дело прекратить, назначить Микатову М.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Помощник прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О. ходатайство поддержал, полагал, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К. подлежит прекращению, просил назначить судебный штраф Абдурахманову А.Р. в размере 15 000 рублей, Микатову М.К. в размере по 30 000 рублей.
Потерпевшие Атохов М.Ю., Минатуллаев Д.У., Забитов А.А. и следователь СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманов Л.Р., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступили.
Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Анализировав и исследовав приведенные в ходатайстве показания несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р. в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 38 - 50), показания Микатова М.К. в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 18 - 23), показания потерпевшего Минатуллаева Д.У. (т. 1 л.д. 59 -61), показания потерпевшего Атохова М.Ю. (т. 1 л.д. 67 -69), показания потерпевшего Забитова А.А. (т. 1 л.д. 75 - 76), свидетелей Магомедзагирова А.М.. (т. 1 л.д. 108 - 110), Джабирова Л.К. (т. 1 л.д. 111 - 114), Абдурахмановой Д.К. (т. 1 л.д. 79 - 83), Алипова А.К. (т. 1 л.д. 146 - 150), Заирханова Э.М. (т. 1 л.д. 151 - 155), протокол осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему от 9 октября 2022 года (л.д. 10-14), протокол осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему от 10 октября 2022 года (л.д. 44-48), протокол осмотра предметов от 25 октября 2022 года (т.1 л.д. 179-182), протокол осмотра места происшествия от 23 октября 2022 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 166-158,159-161), протокол осмотра предметов от 8 ноября 2022 года (т.1 л.д. 196-210), суд считает возможным принять их за основу указанного в установочной части постановления, с которыми согласны несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. и Микатов М.К., поскольку согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований подвергать их сомнению и полагать самооговор у суда не имеется.
Несовершеннолетний Абдурахманов А.Р. и Микатов М.К., обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, загладили причиненный преступлением вред полностью, характеризуются положительно.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К., возможность получения заработной платы в силу своего возраста и состояния здоровья.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства обвиняемым Абдурахманову А.С. и Микатову М.К., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов Чатаева М.А. и Заурова М.С. за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 212, 446.1- 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Бабаюртовскому району Шахманова Л.Р. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении несовершеннолетнего Абдурахманова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст.158 УК РФ и Микатова ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Абдурахманова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст.158 УК РФ и Микатова ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст.158 и ч. 1 ст. 150 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить несовершеннолетнему Абдурахманову ФИО21 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Микатову ФИО21 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ОКТМО 8270000; ИНН 0541018037; КПП 057201001; БИК 018209001; р/с 40101810600000010021; КБК 188 116 210 100 16 000 140; ГРКЦ НБ РД Банка России.
Разъяснить законному представителю несовершеннолетнего Абдурахманова А.Р.- Абдурахмановой Д.К. и Микатову М.К. обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Абдурахманова А.Р. и Микатова М.К., которым назначен судебный штраф.
Разъяснить Абдурахманову А.Р., его законному представителю Абдурахмановой Д.К. и Микатову М.К., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Газель» за государственным регистрационным знаком № считать возвращенным законному владельцу; автомобиль марки «Газель» за государственным регистрационным знаком № считать возвращенным законному владельцу; корову рябой масти - считать возвращенной законному владельцу; корову черной масти - считать возвращенной законному владельцу; детализация звонков между абонентскими номерами с информацией о соединениях абонента № и № - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Заурову М.М. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому Абдурахманову А.Р. возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому Микатову М.К. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А.Шаипов