Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2023 от 27.04.2023

Дело №

УИД 26RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 23 июня 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору № от 06.10.2020 года, предоставленному заемщику ФИО1, в сумме 300 965 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5808 рублей 45 копеек. В обоснование предъявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № от 06.10.2020 года. В соответствии с пп 1-4 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300965 рублей под 14,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10418 рублей 32 копейки. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 14.09.2021 года заемщик умер. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 06.10.2020 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной (включительно). По состоянию на 08.11.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору 260845,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 222737,14 рублей и задолженности по просроченным процентам 38108,25 руб.

Родственником заемщика является ФИО4 Согласно решения Кировского районного суда Ставропольского края от 26.07.2022 установлен факт, имеющий юридическое значение, факт родственных отношений, что умершая 14.09.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью умерших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлен факт, имеющий юридическое значение, факт родственных отношений, установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР.

За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящего из земельного участка, площадью 665 кв.м, с кадастровым номером 16:35:010412:88 и жилого дома с кадастровым номером 26:35:010412:375, расположенных по адресу: <адрес> и на денежные средства со всеми предусмотренными законом процентами и компенсациями, хранящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4 является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк России» задолженность по договору № от 06.07.2020 года в сумме 260 845 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 45 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.12.2022 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО4.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – администрация Кировского городского округа Ставропольского края, извещенная надлежащим образом, своего представителя не направила. Согласно представленного отзыва, просила в удовлетворении исковых требований к Администрации отказать, рассмотреть дело без их участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 06.10.2020 года на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № от 06.10.2020 года, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 965 рублей, под 14,90 % годовых на срок 36 месяцев.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты по договору, путем внесения ежемесячных платежей.

Кредитными денежными средствами Заемщик воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, приложением.

14.09.2021 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным 21.09.2021 года отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Кировскому району.

Жизнь ФИО1 была застрахована в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья ДСЖ-5/2004 на срок с 30.03.2020 года по 25.10.2021 года.

Из представленных материалов страхового дела, установлено, что по результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было отказано в страховой выплате по основанию – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, в связи с чем, заявленное событие не было признано страховым случаем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

Исходя из решения Кировского районного суда Ставропольского края от 26.07.2022 установлено, что из паспорта гражданина Российской Федерации серии 0802 № следует, что истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

Из извещения № об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО4, 22.10.1979года рождения в <адрес> ЧИАССР не сохранились, в связи с не сохранением архивного фонда.

Из свидетельства о рождении ФИО8 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ОЗАГС <адрес> ЧИАССР зарегистрирован брак ФИО9 и ФИО8, с присвоением супругам фамилии ФИО10.

Из дубликата учетно-послужной карточки к военному билету серии АХ № на имя ФИО4 следует, что его матерью являетсяФИО1, 1959 года рождения, отцом ФИО9, 1952 года рождения.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Оценив, исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК PФ, суд находит установленным, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью умерших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> ЧИ АССР является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Ввиду того, что сведения о составлении ФИО1 завещания в материалах дела отсутствуют, после её смерти имело место наследование по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства, одним из которых является фактическое принятие. Так, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной его статьями 1142 - 1145 и 1148.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 665 кв.м, с кадастровым номером 26:35:010412:88 и жилой дом с кадастровым номером 26:35:010412:375, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 принадлежали денежные средства, которые хранятся в ПАО Сбербанк на вкладе с номером счета 42№, с остатком на дату смерти 451 432, 53 рублей.

На день смерти ФИО3 принадлежали денежные средства, которые хранятся в ПАО Сбербанк на вкладе с номером счета 42№, с остатком на дату смерти 530 529,20 рублей.

Из материалов наследственных дел № и №, открытых к имуществу ФИО2 и ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился их внук ФИО4. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещал все свое имущество дочери ФИО1 Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещала все свое имущество дочери ФИО1 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что наследником по завещанию умерших ФИО2 и ФИО3 являлась их дочь ФИО1, которая не приняла наследство, в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследство ФИО1 также включены её обязательства в соответствии с кредитным договором № заключенным 06.10.2020 года с ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди является её сын ФИО4

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, между ФИО1 и ФИО4 За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и на денежные средства со всеми предусмотренными законом процентами и компенсациями, хранящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о наличии других наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт принятия ФИО4 на основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ в наследство всё имущество, включая обязательства по кредитному договору, оставшееся после смерти его матери ФИО1 установлен, и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору от 06.10.2020 года №, согласно которому сумма задолженности составила 260 845 рублей 39 копеек.

Суд проверил расчет представленный истцом, признал его верным.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства заёмщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на неё процентов (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору подлежит исчислению на дату, указанную истцом, то есть на 08.11.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что обязательство по выплате кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика ФИО4

Поскольку общая сумма по обязательствам перед истцом составляет 260 845 рублей 39 копеек, не превышает пределы стоимости всего причитающегося ФИО4 наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (0802 №, выдан 272-022, ОВД района имени ФИО5 края, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитной договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260845 (двести шестьдесят тысяч восемьсот сорок пять) рублей 39 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя – заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 45 копеек, а всего 266653 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс