Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2024 ~ М-1121/2024 от 04.04.2024

УИД 21RS0№

Дело № 2-1555/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Кольцову Д.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (далее – ООО ПКО «Долговые Инвестиции», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Кольцову Д.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55235,24 руб., из них: основной долг – 27951,43 руб., проценты – 27283,81 руб., а также понесенные истцом почтовые расходы вразмере 174 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857,06 руб. с учетом ранее оплаченной госпошлины при обращении за выдачей судебного приказа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Кольцовым Д.М. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. со сроком на 180 календарных дней с процентной ставкой 354,05 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа Кольцовым Д.М. заполнена анкета клиента на сайте займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, вследствие чего присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление займа. Договор был подписан посредством простой электронной подписи путем введения индивидуального кода. Займодавец исполнил свои обязательства по договору, однако обязательства по возврату займа в срок заемщик не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами после истечения срока возврата, определенного договором, ввиду чего проценты начисляются за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом ООО ПКО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки права требования (цессии) № БД-ДИ. Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Долговые Инвестиции» не явился, от представителя истца по доверенности Копелевич А.И. в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в случае отсутствия ответчика выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кольцов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Извещение, направленное по указанному в иске адресу, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принятопредложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809-818 ГК РФ (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Кольцовым Д.М. в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило Кольцову Д.М. заем в размере 30 000 руб. со сроком на 180 календарных дней, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора – с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором (л.д. 35).

В пункте 4 Индивидуальных условий договора стороны согласовали процентную ставку в размере 354,05 % годовых (0,97 % в день) / 355,02 % годовых (0,97 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат в течение всего срока действия договора составляет 65431,01 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 35431,01 руб. Продление срока возврата заемных средств не предоставляется. Следующий день после каждой указанной в графике даты оплаты считается первым днем просрочки платежа (пункт 2 договора).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % в день, которая начисляется на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-ого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

В силу статей 435, 438 ГК РФ оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

Электронная подпись (АСП) Кольцова Д.М. в договоре подтверждает факт ознакомления с информацией о полной стоимости договора микрозайма, условиях его предоставления, правилами и тарифами Общества.

Исходя из изложенного, суд считает факт заключения между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Кольцовым Д.М. договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № установленным. Факт заключения договора, получения заемных денежных средств не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Обществом настоящего иска в суд заключенный между сторонами договор потребительского займа расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ООО МФК «Быстроденьги» выполнило свои обязательства по договору и предоставило Кольцову Д.М. заем в размере 30 000 руб., что подтверждается справкойАО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот) и стороной ответчика не оспорено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило свои права по указанномудоговору займа ООО ПКО «Долговые Инвестиции», заключив договор уступки правтребования № БД-ДИ (л.д. 18-20), в том числе и по договору потребительскогозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кольцовым Д.М. на общую сумму задолженности 55235,24 руб. (л.д. 18).

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства, ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кольцова Д.М. суммы задолженности по договору займа.Определением мирового судьи 20 марта 2024 г. судебный приказ от 13 марта 2024г. отменен ввиду поступивших возражений должника относительно его исполнения (л.д.21 оборот).

Неисполнение ответчиком кредитных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, ответчик, зная о наличии у него обязанности по погашению задолженности, должен был обеспечить сумму, необходимую для оплаты долга по ним, однако заемные денежные средства досрочно не внесены, в счет погашения задолженности денежные средства на расчетный счет не зачислены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, являющимся существенным нарушением договора потребительского займа со стороны ответчика, истец вправе требовать возврата долга и погашения процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа за период с 1 июля 2023 г. по 13 января 2024 г. в размере 55235,24 руб., из них: остаток основного долга – 27951,43 руб., остаток задолженности по процентам – 27283,81 руб., что усматривается из перечня уступаемых прав требования, являющегося приложением к договору (л.д. 17).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что внесенные Кольцовым Д.М. денежные средства в счет погашения долга в размере 10195,77 руб. (в указанную сумму входит внесение основного долга – 2048,57руб., процентов по договору – 195,33 руб., процентов за просрочку – 7951,87 руб.) были учтены (л.д. 39).

Доказательств того, что в счет погашения суммы задолженности были внесены платежи в полном объеме, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с него суммы просроченной задолженности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Положениями п. 3 ст. 807 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Договор потребительского займа № между ООО МФК «Быстроденьги» и Кольцовым Д.М. был заключен 19 мая 2023 г., что входит в период, предусмотренный п. 1 ч.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Задолженность Кольцова Д.М. по договору потребительского займа (микрозайма), рассчитанная истцом, является арифметически правильным и не превышает пределов, установленных законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком заемных обязательств перед истцом нашел свое подтверждение, соответственно, в силу статей 809 - 811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга, процентов, установленных условиями договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера основного долга по договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от Кольцова Д.М. платежи при расчете были учтены, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование заемными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 1857,06 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГг. №) в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, истцом ставится требование о взыскании понесенных почтовых расходов, связанных с расходами на отправку ответчику копии искового заявления, по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 174,00 руб. Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие несение почтовых расходов в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 55235(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░– 27951 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 27283░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1857 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░