Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3964/2022 от 19.07.2022

Дело № ___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай      19 августа 2022 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Трушкова Сергея Александровича,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2022 г. установлено, что 26 января 2022 г. в 16 часов 40 минут Трушков С.А., управляя транспортным средством «___» г/н ___ возле д. ___ по ул. Дежнева г. Якутска совершил нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ – при въезде на прилегающую территорию с проезжей части, не предоставил преимущество пешеходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход К. получила травму, которая согласно заключения эксперта № ___, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Трушков С.А., потерпевшая К. и инспектор ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Об отложении судебного заседания не ими заявлено и суд постановил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Вина Трушкова С.А. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Так, протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП установлены место и время совершения правонарушения – 26 января 2022 г. в 16 часов 40 минут возле дома № ___ ул. Дежнева г. Якутска.

Согласно заключения эксперта № ___ от 17 июня 2022 г. К. причинены повреждения характера – ___.

Данное повреждение квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину Трушкова С.А. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права Трушкова С.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Трушкова С.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину Трушкова С.А. обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Трушкова Сергея Александровича, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда                              Д.Е. Охлопков