Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2594/2024 ~ М-4965/2023 от 26.12.2023

УИД№ 50RS0016-01-2023-000103-35

Дело № 2-2594/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 г.                                                                     г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ХЕНДЭ САНТА ФЕ, гос. рег. знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля марки ТОЙТА РАВ 4, гос. рег. знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль марки ХЕНДЭ САНТА ФЕ совершил наезд на стоящий автомобиль марки ТОЙТА РАВ 4. Оба транспортных средства получили серьезные механические повреждения, автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 получил повреждения задней части, автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ – передней части. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в СПАО Ингосстрах серия ХХХ №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО Росгосстрах серия ХХХ №.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещались.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 уже обращалась с аналогичными требованиями к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП.

Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░