Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-303/2024 от 10.06.2024

К делу №

УИД: 23RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         11 июня 2024 года

    Судья Кропоткинского городского суда <адрес> Щербаков В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Кропоткинского городского поселения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица – администрации Кропоткинского городского поселения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Согласно представленным материалам дела, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34КоАП РФ, фактически не проводилось.

Действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не производились. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь сведения из баз данных, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении соответствующего расследования были получены должным лицом ДД.ММ.ГГГГ, при этом никаких других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, инициатором определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

Из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и производство по которому осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не проводилось, а санкция данного состава правонарушения не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Кропоткинского городского поселения о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в Кавказский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – администрации Кропоткинского городского поселения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела, на рассмотрение по подведомственности в Кавказский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда Щербаков В.Н.