Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2023 от 30.08.2023

Дело об АП № 12-133/2023

УИД: 61RS0003-01-2023-000075-48

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                                                      г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев жалобу Васильченко Андрея Александровича на определение главного специалиста Межрайонного отдела №1 Ростадминспекции об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора и заместителя директора МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» о привлечении к административной ответственности по ст.5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

                                         УСТАНОВИЛ:

Определением главного специалиста Межрайонного отдела №1 Ростадминспекции Бородкиным А.С. от 23.12.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС «Об административных правонарушениях», в соответствии ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ.

При этом, в обоснования своей жалобы Васильченко А.А. указал, что ранее постановлением Ростадминспекции №Р-03607 от 12.10.2022 и №Р-04447-22 от 23.11.2022 директор и заместитель директора МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» были привлечены к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 Областного закона №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административном правонарушении». Поскольку, должностные лица продолжали невыполнение предусмотренных законом обязанностей по соблюдению Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования, то необходимо повторно привлечь виновных должностных лиц к административной ответственности.

Также, Васильченко А.А. считает, что необоснованно было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц за повторное совершение правонарушения по ч.1 ст.5.1 Областного закона №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административном правонарушении».

Ознакомившись с жалобой Васильченко А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» от 23.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ст.5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС, суд приходит к следующему выводу.

       Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материала дела следует, что Васильченко А.А. 01.12.2022 обратился в Административную инспекцию Ростовской области для принятия мер административного воздействия на допущенные должностными лицами МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» правонарушений и привлечения к административной ответственности по ст.5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС.

          Главным специалистом Межрайонного отдела №1 Ростадминспекции Бородкин А.С. определением от 23.12.2022 отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» о привлечении к ответственности по ст.5.1 ч.2 Областного закона №273-ЗС от 25.10.2002.

Васильченко А.А. обратился с одной жалобой на определения главного специалиста Межрайонного отдела №1 Ростадминспекции от 19.10.2022 и от 23.12.2022, и просил отменить указанные определения главного специалиста и возвратить материалы на новое рассмотрение в Ростадминспекции.

В соответствии с положениями ст.4.4 ч.1, 30.1 ч.1, 4 КоАП РФ следует, что постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, при этом жалоба должна быть подана на каждый обжалуемый акт отдельно.

Согласно определения суда от 24.08.2023 жалоба Васильченко А.А. на определение главного специалиста МО №1 Ростадмининспекции об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» от 23.12.2022 выделено в отдельное производство.

       Для рассмотрения жалобы Васильченко А.А. может быть рассмотрена по существу жалоба, а не копия жалобы, таким образом, в связи с выделением в отдельное производство жалобы на определение от 23.12.2022 оригинал жалобы на указанное определение главного специалиста суду не представлена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба, которая в копии не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым оставить без рассмотрения и возвратить жалобу ее заявителю.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Васильченко Андрея Александровича на определение главного специалиста Межрайонного отдела №1 Ростадминспекции об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МКУ г.Азов «Департамент ЖКХ» от 23.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ст.5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС «Об административных правонарушениях», оставить без рассмотреть и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                         Е.В.Кислова

12-133/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Васильченко Андрей Александрович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кислова Елена Владимировна
Статьи

ст. 5.1 ч.1 Областной закон Ростовской области "Об административных правонарушениях"

Дело на странице суда
azovsky--ros.sudrf.ru
30.08.2023Материалы переданы в производство судье
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.10.2023Вступило в законную силу
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее