Дело № 2-3062/2023
УИД № 18RS0005-01-2023-002379-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Рогожниковой Е.М.,
с участием представителя истца - Попова И.В. - Акуловой З.Р. рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова И.В. к Поповой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 156220,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26701,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России 7,5% с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда на сумму долга в размере 156220,52 руб., взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд, с указанным выше иском.
Требования мотивированы тем, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение.
В предварительное судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В предварительном судебном заседании представитель истца Акулова З.Р. просила суд принять отказ истца от иска, предоставив суду соответствующее заявление, в которому указала о том, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В качестве основания отказа от иска суду указала на урегулирование между сторонами спора мирным путем. Суду пояснила, что отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска с истцом согласован, истец знает о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что представитель истца заявила об отказе от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от данного требования, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с иском, отказаться от своих требований.
Принимая во внимание добровольность принятия истцом такого решения, наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска в полном объеме (доверенность ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца - Попова И.В. (паспорт <данные изъяты>) от иска к Поповой Н.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 156220,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26701,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России 7,5% с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда на сумму долга в размере 156220,52 руб., взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович