Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5952/2023 ~ М-4591/2023 от 31.08.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова В. Г. к Новикову А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бурмистров В. Г. обратился в суд с иском к Новикову А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – комнатой № расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Бурмистров В.Г. и его представитель Моисеева О.Ю. не явились дважды: 25.10. 2023 года и 27.10. 2023 года, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Ответчик Новиков А.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Третье лицо Бурмистрова Т.И. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Бурмистров В.Г. и его представитель Моисеева О.Ю. не явились дважды: 25.10. 2023 года и 27.10. 2023 года, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Бурмистрова В. Г. к Новикову А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бурмистрова В. Г. к Новикову А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу по основному иску Бурмистрову В. Г., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: