Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-236-2023

59RS0005-01-2023-002058-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 22 мая 2023 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Леденцова А.Н.

защитника Малюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леденцова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Леденцов А.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления МВД России по г. Перми от 01.09.2022 № л/с Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по дополнительному соглашению с 01.07.2022.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», должностным регламентом оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, утвержденным 01.09.2022 врио начальника отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также полномочиями осуществлять в пределах компетенции работу по раскрытию преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выявлению, установлению и розыску лиц, уклоняющихся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и их привлечение в установленном порядке к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, сопровождению уголовных дел по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, выявлению и раскрытию преступлений, осуществлению профилактических мероприятий по данной линии работы, осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также вправе требовать от граждан назвать свою фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, доставлять граждан, осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, то есть является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти.

Потерпевший №1, находясь на службе, осуществляя полномочия представителя власти, с целью осуществления возложенных на него должностных обязанностей по раскрытию преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно табелю работы отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на 20.01.2023 заступил на службу в 08:00 часов указанного дня.

В утреннее время 20.01.2023 в отделение по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступила оперативная информация о распространении неустановленными лицами наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>.

В 15:00 часов 20.01.2023 Потерпевший №1 совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО6, оперуполномоченными отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми прибыл к дому по указанному адресу для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Леденцова А.Н. и Свидетель №3

Около 16:00 часов 20.01.2023 Потерпевший №1 и Свидетель №1, исполняя свои должностные обязанности, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь у дома по адресу: <адрес>, имея достаточные основания полагать, что Леденцов А.Н. и Свидетель №3 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, с целью пресечения противоправной деятельности Леденцова А.Н. и Свидетель №3 подошли к ним и потребовали остановиться, представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения.

Леденцов А.Н., не желавший быть задержанным и доставленным в отдел полиции, недовольный законными требованиями сотрудниками полиции, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, осознавая, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно распылил содержимое струйного перцового баллончика в лицо Потерпевший №1, причинив ему <данные изъяты>, который, в соответствие с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Леденцов А.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Леденцову А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд квалифицирует действия Леденцова А.Н. по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.    

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Леденцова А.Н.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами на основании п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение письменного извинения потерпевшему Потерпевший №1, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние, оказание помощи бабушке, которая находится на пенсии.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Леденцова А.Н. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Леденцов А.Н. совершил преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Леденцова А.Н., который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями и по прежнему месту учебы – положительно, смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание Леденцову А.Н. следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Леденцова А.Н., который является трудоспособным и имеет реальную возможность в будущем получать доходы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Леденцовым А.Н. преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствие со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, струйный перцовый баллончик - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

    Леденцова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: в доход бюджета ОКТМО 57701000 СУ СК России по Пермскому краю, получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с №), ИНН 5902293749, КПП 590401001, отделение Пермь банка России, БИК 015773997, р/с №, указать в поле 104 платежного поручения код бюджетной классификации (БК): №.

Меру процессуального принуждения Леденцову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, струйный перцовый баллончик - уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь