Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2022 ~ М-619/2022 от 06.07.2022

Дело №2-746/2022

УИД:    34RS0042-01-2022-001035-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

с участием прокурора Страховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО7 об исполнении обязательств по оформлению жилого дома в общую долевую собственность,

установил:

Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО8 к Романовской А.С. об исполнении обязательств по оформлению жилого дома в общую долевую собственность, указав следующее.

Романовская А.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда в г.Фролово и Фроловском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, после чего приобрела в собственность жилое помещение, расположенные по адресу <адрес>

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно сведениям КПК «Альтернатива» 25 ноября 2021 года обязательства по возврату займа были исполнены за счет средств материнского семейного) капитала, перечисленных Пенсионным фондом РФ в погашение займа.

01 декабря 2021 года снято обременение с находящегося в залоге недвижимого имущества, однако в нарушение норм Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение в общую долевую собственность ответчиком не оформлено.

В связи с чем, просит обязать Романовскую А.С. оформить жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Страхова О.В. отказалась от исковых требований об обязании Романовской А.С. оформить жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> общую долевую собственность, поскольку ответчиком данные нарушения устранены добровольно. Ответчик Романовская А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда по Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по образованию, опеке и попечительству Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, и.о. Фроловского межрайонного прокурора ходатайствовал о прекращении производства по делу, отказавшись от иска, о чём указал в адресованном суду письменном заявлении, указав, что в добровольном порядке ответчик устранил нарушения.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Поскольку отказ от заявленных требований истца является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по исковому заявлению Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних Романовского Глеба Максимовича, Поповой Надежда Максимовны к Романовской Анастасии Сергеевне об исполнении обязательств по оформлению жилого дома в общую долевую собственность.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья                        Е.В.Карпухина