Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-312/2022 от 19.12.2022

Мировой судья Золотых А.В. № 12-312/2022

№ 5-688/2022

64MS0090-01-2022-005699-82

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2022 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Кузнецова К.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, Колосовой Т.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района
г. Саратова от 07 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Колосовой Т.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района
г. Саратова от 07 декабря 2022 г. Колосова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
ей назначено административное наказание в виде административного ареста
на срок одни сутки.

Согласно постановлению, <дата> в 15 час. 28 мин.
по <адрес> Колосова Т.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, допустила столкновение
с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, после чего, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО1 с соблюдением срока, предусмотренного
ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова
с жалобой, в которой указывает на неизвещение ее мировым судьей о дне рассмотрения дела об административном правонарушении и назначении мягкого наказания Колосовой Т.А. на срок одни сутки, просит постановление мирового судьи отменить и назначить последней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 жалобу и дополнения
к жалобе, поддержала по основаниям в них изложенных, просила постановление мирового судьи отменить, поскольку мировой судья не известил ее о рассмотрении дела, а также наказание, которое было назначено Колосовой Т.А. считает слишком мягким, в связи с этим ей необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как Колосова Т.А. не принесла ей ни письменных, ни устных извинений, и в данном
ДТП она столкнулась передней частью своего автомобиля с задней частью другого автомобиля, в связи с чем она могла бы фигурировать - виновником ДТП
и ей пришлось доказывать свою невинность если бы не был установлен виновник ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, Колосова Т.А. пояснила, что была привлечена мировым судьей к административной ответственности по ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ и ей было назначено строгое административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, которые она отбыла, вину признает
в полном объеме. Считает постановление мирового судьи законным, просил оставить его без изменения, а жалобу потерпевшей без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела
об административном правонарушении № 5-688/2022 судебного участка
№ 3 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление
мирового судьи от 7 декабря 2022 г. оставить без изменения, жалобу потерпевшей
ФИО1 - без удовлетворения в силу
п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие
- это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства
и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки
в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспорте средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев
и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Колосовой Т.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтвержден письменными материалами дела, признательными показаниями самой
Колосовой Т.А., а также заслушанными показаниями потерпевшей ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировым судьей были установлены фактические обстоятельства в полном объеме,
они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, исследованными в ходе судебного заседания
и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод
о наличии события правонарушения и виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Колосовой Т.А. наказания в виде административного ареста
на срок одни сутки мировой судья учел все обстоятельства дела, данные
о личности виновной, и обоснованно назначил ей наказание в виде административного ареста.

Административный арест, заключающийся в изоляции нарушителя
от общества, по общему правилу, на максимальный срок до пятнадцати суток,
а за отдельные нарушения - на максимальный срок до тридцати суток, является, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, самой строгой мерой наказания, которая устанавливается и назначается за наиболее серьезные административные правонарушения.

Доводы потерпевшей ФИО1, изложенные в жалобе и поддержанные
ею в ходе рассмотрения жалобы, суд находит несостоятельными, поскольку по своей сути они представляют собой переоценку доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей и нашли свое отражение в принятом решении.

Постановление в этой части в достаточной мере мотивировано, в связи с чем
у суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки представленных доказательств.

Доводы потерпевшей о ее неизвещении мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела с целью высказывания своей позиции по делу были приняты судом во внимание, указанное право ФИО1 судом при рассмотрении жалобы восполнено, все ее доводы выслушаны и оценены.

Диск приложенный к дополнениям к жалобе, а также на указания потерпевшей ФИО1, что на нем зафиксирован автомобиль, на котором имеются повреждения, не оспаривается сторонами, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колосова Т.А.
в вину в совершении административном правонарушения признала в полном объеме, указав при рассмотрении дела мировым судьей, на верность обстоятельств и данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Колосовой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Каких-либо оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к твердому убеждению,
что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении
в отношении Колосовой Т.А. не допущено нарушений норм КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием лица в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для изменения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку наказание Колосовой Т.А. назначено
в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района
г. Саратова от 07 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Колосовой Т.А., которым ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, - оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии
со ст. 30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья К.А. Кузнецова