Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2021 ~ М-2381/2021 от 13.07.2021

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя стороны – адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 306 682 рублей 48 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6266 рублей 82 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 2782 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по процентам составляет 3356 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий Банк», реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 306682 рублей 48 копеек.

На основании положений ст.ст. 309, 310,810,811,819 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.03-оборот), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился; письменным заявлением просит о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.46); в суд обеспечена ответчиком явка представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участим представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат ФИО4 (л.д.46) в судебном заседании пояснил, что его доверитель возражает против удовлетворения иска в заявленном размере, поскольку полагает, что в данном случае подлежит применению последствие пропуска истцом срока на обращение в суд с настоящим иском, который подлежит исчислению по каждому периодическому платежу, который ответчик обязан был производить в счет погашения кредита. Полагает, что во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворению не подлежит вследствие пропуска срока на обращение в суд.

Выслушав адвоката ФИО4, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 266555 рублей 00 копеек под 29,90 % годовых, полная стоимость кредита 34,29% годовых, с ежемесячным платежом по кредиту 04 числа каждого месяца в размере 8563 рублей, с датой предпоследнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ – срок полной уплаты кредита, ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего платежа –срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита (л.д.10, 10 оборот).

Согласно условиям договора банк обязался открыть ответчику текущий счет в ФИО1 рублях и осуществлять его обслуживание.

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий, обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее – Общие Условия) и Тарифов, Общие условия и Тарифы являются приложением к указанному договору, Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утверждённой банком (пункт 8 кредитного договора).

Согласно п. 9 кредитного договора, ответчик при заключении договора с действующей редакцией Общих условий и Тарифов был ознакомлен, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей.

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Порядок пользования кредитом и его возврата установлены графиком платежей к договору кредита (л.д. 12).

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, ФИО2 в нарушение условий договора не погашает в установленные договором сроки кредит и проценты не уплачивает; последний платеж по кредитному договору был осуществлен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.06). В последующем по кредиту вносились денежные средства по исполнительному документу, который при отмене мировым судьей судебного приказа был отозван с исполнения по возражениям должника (л.д.07-09). С ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке платежей ФИО2 во исполнение условий по договору кредита более не производилось. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке фактически отказался от исполнения в соответствующей части от обязательств по договору. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета (л.д.04-05), составила 306 682 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий Банк», реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору, как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 682 рублей 48 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составила 217673 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 28767 рублей 43 копеек, неустойка на остаток долга – 17201 рублей 31 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 43040 рублей 60 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Однако, суд принимает во внимание довод ответчика в обоснование заявления о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящим иском, изложенный в письменных возражениях (л.д.47-49) и с учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, находит заявление о применении последствия пропуска указанного срока подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 которой установлено, что данный срок начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитный договор № между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть последним днем исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору являлся день ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п. 3 Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, то есть, применение срока исковой давности к требованиям о взыскании кредитной задолженности осуществляется относительно каждого платежа отдельно, а не относительно общей суммы задолженности полностью.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга, договорных процентов, то есть периодическими платежами, заканчивая погашение задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, погашение по процентам - ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору. В последствии определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 353 738 рублей 53 копеек отменен по письменным возражениям должника (л.д. 07-09).

В соответствии с разъяснениями в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление в Коломенский городской суд направлено истцом в суд о почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.24). Обращение к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства имело место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), за три дня до истечения срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по последнему платежу.Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве срока исковой давности, судом не установлено и доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполнению подлежал последний платеж в счет полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита. Согласно графика платежей (л.д.12, 12 оборот), в данный день к уплате подлежала сумма в размере 05 рублей 55 копеек. На все предыдущие платежи в данном случае распространяется последствие пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности.

Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № с условием его погашения периодическими платежами, последний платеж по которому для погашения суммы кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, а для процентов, начисленных за последний день срока кредита ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положения ст. 199 ГК РФ суд удовлетворяет иск в части.

Госпошлина с ответчика в пользу истца суд взыскивает на основании положения ст.98 ГПК РФ с учетом правила определения размера госпошлины, установленным ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2, в общем размере 306 682 рублей 48 копеек удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по процентам, начисленным за последний день срока кредита, в размере 5 рублей 55 копеек (пяти рублей 55 копеек).

В иске Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 306676 рублей 93 копеек (трехсот шести тысяч шестисот семидесяти шести рублей 93 копеек) отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» госпошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова