Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2019 от 27.08.2019

61RS0012-01-2019-003459-25                     Дело № 1-593/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                            10 сентября 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи                     Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.пом.прокурора г.Волгодонска Кубаревой А.Н.

подсудимого:                                Никитина Д.Ю.

защитника:                                    Демченко Е.В.

при секретаре:                                Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТИНА Д.Ю,, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

    -12.08.2009 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» (4 эпизода), 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 162 ч.2 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ (с учетом изменений от 07.03.2011) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

    -23.09.2009 Цимлянским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений от 07.03.2011) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

    -24.12.2009 Цимлянским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений от 07.03.2011) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 29.05.2015 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2019г. около 20 часов, Никитин Д.Ю., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, взял с витрины мужскую сумку, стоимостью 1 026 рублей 01 копейка, и не расплатившись направился к выходу.

В этот момент, администратор магазина, наблюдая за действиями

Никитина Д.Ю., потребовала вернуть похищенный товар. С этого момента, Никитин Д.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, не реагируя на требования администратора, пытался открыто похитить данную сумку, удерживая ее при себе и продолжая движения к выходу. Однако свой преступный умысел Никитин Д.Ю. до конца не довел, т.к. был задержан охранником магазина.

Подсудимый Никитин Д.Ю. вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никитина Д.Ю. по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, недоведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что Никитин Д.Ю. в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется в целом положительно, работает, в настоящее время ему необходимо пройти курс лечения <данные изъяты>, с его слов гражданская жена находится в состоянии беременности.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, которые существенно снижают социальную опасность личности Никитина Д.Ю., не смотря на отягчающее обстоятельство рецидив преступления, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НИКИТИНА Д.Ю. признать виновным и назначить наказание по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Никитину Д.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Никитина Д.Ю. не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – сумка, накладная, справка, хранящиеся в ООО «<данные изъяты>», оставить в их распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского                    

районного суда                             И.Ю.Коваленко