Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 ~ М-162/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-567/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                       16 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» к Умпелевой С.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» обратилось в суд с иском к Умпелевой С.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Умпелева С.В. подала в государственное автономное    учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Черемховское отделение ГАУ «МФЦ ИО» отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка Умпелева К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и город Свирску» ответчику Умпелевой С.В. была назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ребенка. Размер ежемесячной денежной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Умпелеву К.Э. исполнилось <данные изъяты> лет вследствие чего, Умпелева С.В. утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умпелевой С.В. неправомерно получена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховском району и городу Свирску» перешло на электронный документооборот.

Факт излишне выплаченной суммы денежных средств на Умпелева К.Э. стал известен ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и гopoду Свирску» в ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес Умпелевой С.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ требованием возвратить неправомерно полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени возврат денежных средств добровольном порядке ответчиком не произведён.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умпелева С.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела денежные средства федерального бюджета в размере <данные изъяты>

В связи, с чем истец просил взыскать с Умпелевой С.В. излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец – представитель Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Умпелева С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Умпелевой С.В. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу части 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Умпелева С.В. подала в государственное автономное учреждение «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Черемховское отделение ГАУ «МФЦ ИО» отдел по обслуживанию заявителей в г. Черемхово заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка Умпелева К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате в <адрес> семьям в случае рождения, усыновления (удочерения) третьего или последующих детей» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (далее – <адрес> №) право на ежемесячную денежную выплату имеют проживающие (пребывающие) на территории <адрес> семьи, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленной в целом по <адрес> в расчете на душу населения, в которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ родился третий или последующий ребенок.

    Одним из условий, предусмотренных частью 5.1. статьи <адрес> № при соблюдении которого, семья вправе обратиться за предоставлением ежемесячной денежной выплаты, является не посещение ребенком муниципальной дошкольной образовательной организации в связи с отсутствием мест в такой организации. Если ребенок не посещает муниципальные дошкольную образовательную организацию по иным причинам, ежемесячная денежная выплата не предоставляется.

    ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и город Свирску» ответчику Умпелевой С.В. была назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ребенка Умпелева К.Э.. Размер ежемесячной денежной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты>

    Согласно пункта 12 статьи 4 Закона Иркутской области № 101-03 родитель обязан извещать ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» о наступлении обстоятельств, влияющих: на прекращение ежемесячной денежной выплаты, в течение десяти; календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

    Однако ответчик в установленный законом срок не сообщила в ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

    В соответствии с пунктом 11 статьи 4 Закон Иркутской области № 101-03 предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, в данном случае отказ ответчика от предоставленного места в МДОО.

    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умпелевой С.В. неправомерно получена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты>.

    В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить сумму излишне выплаченных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке ответчиком не произведен.

    На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умпелева С.В. неправомерно получена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы <данные изъяты> рублей как излишне выплаченное ежемесячную денежную выплату суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по расчету суммы излишне выплаченного вознаграждения суду не представила, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Умпелевой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» к Умпелевой С.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Умпелевой С.В. в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Умпелевой С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Тирская А.С.