№ 12-340/2019
УИД 55RS0004-01-2019-004318-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
город Омск, улица 9-я Линия, дом № 232 28 октября 2019 года
Судья Октябрьского районного суда города Омска Неделько О.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Николаева Владимира Александровича на постановление № № по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 октября 2019 года государственным инспектором Центрального МУГАДН,
установил:
Указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поскольку местом рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ) является место совершения правонарушения, постольку жалоба на постановление о делу об административном правонарушении должна рассматриваться районным судом по месту совершения правонарушения.
Событие административного правонарушения выразилось в повторном осуществлении движения транспортного средства «КАМАЗ 5320 грузовой бортовой», государственный регистрационный знак К010РВ55, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником которого является Николаев В.А., проживающий по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, что является нарушением требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности».
Местом совершения административного правонарушения в постановлении указан адрес: 593 км. 792 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р402 «Ишим-Омск», что относится к подведомственности Любинского районного суда Омской области.
Адрес расположения Центрального МУГАДН – <адрес>.
Соответственно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении никаким образом к Октябрьскому районному суду города Омска не относится, подведомственно Любинскому районному суду Омской области – по месту дислокации пункта весового контроля.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Направить жалобу Николаева Владимира Александровича на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 октября 2019 года государственным инспектором Центрального МУГАДН, для рассмотрения по подведомственности в Любинский районный суд Омской области.
Судья О.С. Неделько