Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2023 ~ М-361/2023 от 06.03.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2023 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-000482-68

Гражданское дело № 2-607/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                        13 апреля 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кучурян Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савонюк Галины Алексеевны к Овчинникову Александру Геннадьевичу о взыскании суммы процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

Савонюк Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Овчинникову А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области с Овчинникова А.Г. в её пользу была взыскана компенсация стоимости доли за проданный автомобиль в размере 591 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 888 руб. Утверждая, что по настоящее время денежное обязательство ответчиком не исполнено, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.05.2020 по день вынесения решения суда с последующим начислением процентов на сумму долга со дня, следующего после даты решения суда, по дату фактического исполнения обязательства. Также просит возместить за счет ответчика свои расходы по оплате юридических услуг по составлению иска – 3 000 руб., уплате государственной пошлины - 3 642 руб.

О времени и месте судебного заседания истец Савонюк Г.А. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Овчинников А.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск – не представил. Судебное извещение, направленное судом ответчику заказным письмом с уведомлением, вручено ответчику 29.03.2023.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11.12.2019 по делу № 2-1199/2019 с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020, с Овчинникова А.Г. в пользу Овчинниковой Г.А., имеющей в настоящее время фамилию Савонюк, взыскана компенсация за проданный автомобиль в размере 591 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 888 руб.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что 27.08.2020 на основании выданного во исполнение вышеприведенного решения суда Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11.12.2019, вступившего в законную силу 15.05.2020, исполнительного листа, в отделе судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника Овчинникова А.Г. возбуждено исполнительное производство № 59120/20/66030-ИП с предметом исполнения: взыскание 594 988 руб. 00 коп. Согласно общедоступным сведениям с официального сайта ФССП России по настоящее время присужденная в пользу истца с ответчика денежная сумма не взыскана, задолженность составляет 594 988 руб. 00 коп. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В материалах дела они отсутствуют, возражений против требований иска, в том числе относительно размера задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В свою очередь, выплата присужденных судом сумм является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого также применяются меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом проценты на сумму, определенную в решении суда на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.

С учетом изложенного суд признает обоснованными требования иска Савонюк Г.А. о взыскании с Овчинникова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму 594 988 руб. 00 коп. по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.05.2020 по день рассмотрения дела судом. Размер процентов в данном случае составит 126 735 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
594 988,00 р.	16.05.2020	21.06.2020	37	5,50	594 988,00 ? 37 ? 5.5% / 366	3 308,20 р.
594 988,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	594 988,00 ? 35 ? 4.5% / 366	2 560,40 р.
594 988,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	594 988,00 ? 158 ? 4.25% / 366	10 916,24 р.
594 988,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	594 988,00 ? 80 ? 4.25% / 365	5 542,35 р.
594 988,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	594 988,00 ? 35 ? 4.5% / 365	2 567,41 р.
594 988,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	594 988,00 ? 50 ? 5% / 365	4 075,26 р.
594 988,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	594 988,00 ? 41 ? 5.5% / 365	3 675,88 р.
594 988,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	594 988,00 ? 49 ? 6.5% / 365	5 191,88 р.
594 988,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	594 988,00 ? 42 ? 6.75% / 365	4 621,35 р.
594 988,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	594 988,00 ? 56 ? 7.5% / 365	6 846,44 р.
594 988,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	594 988,00 ? 56 ? 8.5% / 365	7 759,30 р.
594 988,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	594 988,00 ? 14 ? 9.5% / 365	2 168,04 р.
594 988,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	594 988,00 ? 42 ? 20% / 365	13 692,87 р.
594 988,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	594 988,00 ? 23 ? 17% / 365	6 373,71 р.
594 988,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	594 988,00 ? 23 ? 14% / 365	5 248,94 р.
594 988,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	594 988,00 ? 18 ? 11% / 365	3 227,61 р.
594 988,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	594 988,00 ? 41 ? 9.5% / 365	6 349,26 р.
594 988,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	594 988,00 ? 56 ? 8% / 365	7 302,87 р.
594 988,00 р.	19.09.2022	13.04.2023	207	7,50	594 988,00 ? 207 ? 7.5% / 365	25 307,37 р.
Сумма процентов: 126 735 руб. 38 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение документально подтвержденных расходов по оплате юридических услуг при составлении иска (чек от 06.03.2023) надлежит взыскать 3 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 3 642 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования иска Савонюк Галины Алексеены ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <*****>) к Овчинникову Александру Геннадьевичу, (дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <*****>) удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Александра Геннадьевича в пользу Савонюк Галины Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 13.04.2023 в размере 126 735 руб. 38 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, расходоы по оплате юридических услуг при составлении иска взыскать 6 642 руб.

Взыскать с Овчинникова Александра Геннадьевича в пользу Савонюк Галины Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму основного долга 594 988 руб. 00 коп., начиная с 14.04.2023 и по день фактического погашения задолженности, на фактический остаток задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись        О.А. Толкачева