Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-928/2022 от 17.06.2022

Дело №____________

Постановление

г. Глазов                                         17 июня 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цуканова К.О.,

    рассмотрев материалы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Цуканова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазова, место регистрации: УР, <адрес>, паспорт серии 9409 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст.19.3 КоАП РФ,

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. Цуканов К.О. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, лежал у остановки с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал не внятно, в окружающей обстановке ориентировался слабо, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес> помещении Глазовского обособленного подразделения БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», Цуканов К.О. в присутствии врача ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Цуканов К.О. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствование не отрицал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав Цуканова К.О., нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 часов Цуканов К.О. находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования N689 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от медицинского освидетельствования Цуканов К.О. отказался; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса очевидца, объяснениями Цуканова К.О. в судебном заседании.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к Цуканову К.О.

Сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным объяснениям. Оснований для оговора данными лицами Цуканова К.О. не представлено.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях Цуканова К.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания Цуканову К.О. учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности за нарушение порядка управления не привлекался, обстоятельства произошедшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего, и считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Цуканова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», ИНН 1837009000, КПП 183701001, р/с 03100643000000011300, банк получателя Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России УФК по УР г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94720000, УИН 18880218220007051919.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                О. В. Кириллова