Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2020 ~ М-971/2020 от 20.11.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, о возврате земельного участка,

установил:

ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском по тем снованиям, что с ООО «Каскад» заключён договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ , в дальнейшем был заключён договор уступки права аренды с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) земельного участка находящегося в федеральной собственности, с кадастровым номером 05:09:000045:308 общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря (земли особо охраняемых территорий и объектов). Согласно п. 3.1 Договора арендная плата составляет 20269 руб. в год и оплачивается в следующем порядке: предусматривается внесение арендной платы ежегодно (п. 3.2); предусмотрена обязанность арендатора своевременно уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных Договором (п. 4.4.3); арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при невнесении арендной платы более чем за 6 месяцев (п. 4.1.1). ФИО1 за пользование земельным участком не вносилась арендная плата за время действия Договора, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа, что подтверждается расчётом арендной платы за период действия Договора. Таким образом, по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по арендной плате в размере 185427,61 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 5.2. Договора, за нарушение срока внесения арендной платы по Договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,02 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Исходя из этого и по расчету, сумма пени (процентов) по Договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам (пеня) на общую сумму 644,44 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Управлением арендатору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДУ/123 заказным письмом направлено письменное предупреждение (досудебное уведомление), о необходимости исполнения им обязательства (погашении задолженности, неустойки) в разумный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также для подписания проект соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, акт приема - передачи земельного участка. Требование оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, арендатором допущено существенное нарушение договора аренды в виде невнесения арендной платы более чем двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. Управление лишено арендной платы как доходной части бюджета Российской Федерации. Потому просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185427,61 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); сумму неустойки за просрочку уплаты арендной платы (проценты) в размере сумму 644,44 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:09:000045:308, общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря; обязать ответчика ФИО1 вернуть Управлению земельный участок, с кадастровым номером 05:09:000045:308, общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря в том состоянии, в котором он его получил в течении 10 дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в <адрес> не явился, направил в суд ходатайство, в котором ФИО3, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -Д, просила рассмотреть дела в отсутствие их представителя, при этом указала, что оплата по договору произведена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Направил в суд письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ещё ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата по договору аренды в размере 187829,86 руб., в связи с чем просил суд отказать в иске, а дело рассмотреть в его отсутствие, поскольку находится за пределами республики.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен один из основных принципов земельного законодательства - платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Согласно ст. 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ТУ Росимущество по РД с ООО «Каскад» заключён договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка находящегося в федеральной собственности, с кадастровым номером 05:09:000045:308 общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря (земли особо охраняемых территорий и объектов).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каскад» и ФИО1 был заключён договор уступки права аренды, согласно которого, ФИО1 принял на себя обязательство по договору аренды и стал ответственным перед арендатором.

В силу п.3.1 Договора на арендатора была возложена обязанность, вносить арендные платежи в размере 20269 руб. в год, которая должна, вносится арендатором за полгода предоплатой.

Договор аренды был зарегистрирован в ЕГРН в установленном порядке.

В суде установлено, что ответчиком допущена просрочка оплаты платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образована задолженность по арендной плате в размере 185427,61 руб.

В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о необходимости погашения указанной задолженности, которое по мнению истца оставлено без внимание.

Вместе с тем, из представленной ответчиком копии чека-ордера по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что плательщиком ФИО4 за ФИО1 произведена оплата за аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187829,86 руб.

Таким образом, ФИО1 добровольно исполнена обязанность по уплате задолженности по арендным платежам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для в удовлетворения искового заявления в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185427,61 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); суммы неустойки за просрочку уплаты арендной платы (проценты) в размере сумму 644,44 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:09:000045:308, общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря; обязании возврата Управлению земельного участка, с кадастровым номером 05:09:000045:308, общей площадью 8000 м?, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): РД, район Карабудахкентский, расположенный на побережье Каспийского моря в том состоянии, в котором он его получил в течении 10 дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-1057/2020 ~ М-971/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ТУ Росимущества в РД
Ответчики
Мутаев Гаджи Темирович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
20.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее