Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1096/2022 ~ М-890/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1096/2022                                        *

УИД 33RS0015-01-2022-001843-30     

Решение

именем Российской Федерации

город Петушки 18 августа 2022 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Долговой О.С.,

с участием истца Артемьева В.А. и его представителя – адвоката Абрамовой Ю.Ю.,

третьего лица Морозовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В. А. к администрации Петушинского сельского поселения, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Артемьев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умерла его жена Артемьева Е. В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: адрес.

Наследственное имущество принадлежало Артемьевой Е.В. на основании постановления главы администрации Петушинского сельского совета Петушинского района от дата №, договора дарения, удостоверенного заместителем председателя Петушинского сельского совета от дата №.

Единственным наследником Артемьевой Е.В. являлся ее супруг Артемьев В.А.

В установленный законом срок Артемьев В.А. обратился к нотариусу Петушинского нотариального округа Газюкову Р.М., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было устно отказано ввиду того, что в договоре дарения указана 1/3 доля жилого дома, а в иных документах доля составляет 0,275 или 11/40.

У второго собственника жилого дома Морозовой Е.Б. оформлено право собственности на 29/40 долей жилого дома.

Полагает, что указанная ошибка не может являться основанием для лишения его права наследования указанного имущества.

На основании изложенного Артемьев В.А. просит суд признать за ним право собственности на 11/40 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес.

Истец Артемьев В.А. и его представитель – адвокат Абарамова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики администрация Петушинского района Владимирской области, администрация Петушинского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Третье лицо Морозова Е.Б. в судебном заседании поддержала требования Артемьева В.А., просила суд удовлетворить заявленные требования.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено следующее.

Артемьева Е. В. умерла дата в адрес, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (запись акта о смерти № от дата) (л.д. 9).

Из копии договора дарения от дата, удостоверенного заместителем председателя Петушинского сельского Совета Аносовой Н.И., следует, что Лентин В.А. подарил Артемьевой (Тарасовой) Е.В. 1/3 долю жилого дома, находящегося в адрес (л.д.10).

Из копии технического паспорта на жилой дом, составленного дата, расположенный по адресу: адрес, следует, что Артемьевой Е.В. принадлежит 0,275 доли (11/40) в праве собственности на жилой дом (л.д. 11-13), что также подтверждается копией акта обследования указанного домовладения от дата (л.д. 14), копией постановления главы Петушинского сельского округа Владимирской области от дата (л.д. 14 оборот), копией справки администрации Петушинского сельского округа адрес от дата № (л.д. 15).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от дата следует, что Артемьевой (Тарасовой) Е.В. принадлежал земельный участок в адрес, площадью 0,07 га (л.д. 16), что также подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Петушинского сельского Совета Петушинского района Владимирской области (л.д. 15 оборот).

Свидетели Чесалкина Н.В. и Власенко О.Н. суду пояснили, что Артемьев В.А. и Артемьева Е.В. были супругами, детей у них не было. Артемьевы постоянно проживали в спорном жилом доме. После смерти Артемьевой Е.В., Артемьев В.А. похоронил супругу, продолжает проживать в доме, пользуется личными вещами Артемьевой Е.В. и огородом.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Наследником по закону после смерти Артемьевой Е.В. являлся ее супруг Артемьев В. А. (л.д. 9 оборот). Иные наследники после Артемьевой Е.В. судом не установлены.

Из информации, содержащейся в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Артемьевой Е.В., умершей дата, не заводилось.

На дату смерти истец Артемьев В.А. был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем Артемьевой Е.В. (л.д. 81, 83).

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что на дату смерти Артемьевой Е.В. принадлежали 11/40 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Артемьева В.А. о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Артемьева В. А. – удовлетворить.

Признать за Артемьевым В. А. право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 11/40 долей в праве собственности на жилой дом площадью 58,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года

Председательствующий * А.С. Гудимов