Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2023 ~ М-424/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-817/23 УИД 50RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 3 ноября 2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре А.С. Рязанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» по доверенности ФИО6,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, указав следующее.

Истцу и ФИО3 (третье лицо по делу) принадлежит на праве общей совместной собственности двухкомнатная квартира общей площадью 52,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

03.05.2023 в результате нарушения целостности врезки на общем трубопроводе холодного водоснабжения в квартире № № (стояк спаренный), произошел залив квартиры № №. В результате залива образовались следующие повреждения: в комнате площадью 16,3 кв.м. поврежден пол – ламинированное напольное покрытия (отслоение покрытия), намокли стены, оклеенные обоями; в коридоре площадью 8,3 кв.м. поврежден пол – ламинированное напольное покрытие, намокли стены, оклеенные обоями; в совмещенном санузле образовалось почернение стыков керамической плитки, расслоение дверной коробки. Кроме того, повреждена мебель в квартире.

По факту залива управляющей компанией МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» был составлен акт от 04.05.2023, в которым указаны повреждения, а также установлена причина залива. Для оценки ущерба, истец обратилась в независимую экспертную организацию. В соответствии с заключением ООО «Инекс» размер причиненного ущерба с учетом износа составил 409 000 рублей, в т.ч. стоимость поврежденной мебели (тумбы Misty, кровать, стенка Hoff, шкаф-купе Hoff) 149 937 рублей. Расходы истца по оценке ущерба составили 9 200 рублей.

Поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, что повлекло причинение ущерба истцу, ФИО1 направлена претензия с предложением возместить ущерб. В удовлетворении претензии ответчиком отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 409 000 рублей, а также штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, истец просит возместить его издержки, связанные с составлением искового заявления в размере 10 000 рублей и оценкой ущерба в размере 9 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель МБУ «Лыткарино» ФИО6 явились, ходатайствовали об утверждении между сторонами мирового соглашения, представив проект мирового соглашения в письменной форме и подписанное ими, просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела и проверив условия мирового соглашения, суд, исходя из положений ч.ч.1, 2 ст.39, ст.153.9 ГПК РФ, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежат утверждению судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить между истцом ФИО1, третьим лицом ФИО3 (сособственником жилого помещения), с одной стороны, и ответчиком МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» в лице директора ФИО7, с другой стороны, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет причиненного ущерба, заявленных истцом по банковским реквизитам:

Банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК №, кор.счет: №, Получатель: ФИО1, счет получателя: №, ИНН №.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После своевременного и полного расчета по условиям мирового соглашения, обязательства сторон считаются исполненными надлежащим образом, а истец в полном объеме отказывается от материально-правовых требований по настоящему делу, включая все требования о взыскании судебных расходов, в том числе стоимость оценщика в размере 9200 рублей по договору № 2305/100 от 04.05.2023, расходы истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителя».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Б. Эрдниева