Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2024 от 27.02.2024

Дело № 5-116/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    15 марта 2024 г.    г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17), при секретаре Ермолаевой Е.С.,

    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Дормидонтова Д,А., <данные изъяты>,

установил:

Дормидонтов, в 22 час 55 минут 24 февраля 2024 г., возле дома 506 по улице Р. Зорге в городе Казани управляя принадлежащим Дормидонтову Д.А. автомобилем «Лада веста», государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния.

Дормидонтов, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания Дормидонтовым своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01909674 от 26 февраля 2024 г., составленному старшим инспектором группы по ПАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани капитаном полиции ФИО1 в 22 часов 55 минут 24 февраля 2024 года возле д. 506 по ул. Р. Зорге в г. Казани, Дормидонтов, управляя принадлежащим Дормидонтову Д.А. автомобилем «Лада веста», государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником

которого он являлся. При этом, в протоколе указано об отсутствии в действиях Дормидонтова признаков уголовно-наказуемого деяния.

Так, из объяснений Дормидонтова от 26 февраля 2024 г., установлено, что в 22 часов 55 минут 24 февраля 2024 г. возле д. 506 по ул. Зорге в г. Казани совершил столкновение с автомобилем марки «Фольсксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь в попутном направлении, после ДТП не остановился и покинул место ДТП, так как испугался последствий. В автомобиле находился один, не пострадал. В ГИБДД явился по первому вызову. Вину в совершении ДТП и в оставлении места происшествия признал.

Из объяснений ФИО2 от 26 февраля 2024 г. следует, что 24 февраля 2024 г. в 22 часов 50 минут управляя автомобилем по улице Р. Зорге со стороны улицы Братьев Касимовых, в направлении проспекта Победы почувствовал сильный удар, виновника ДТП не было видно. Подошедший свидетель происходящего сообщил, что столкновение совершил автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <номер>, после чего, он вызвал полицию и скорую помощь, поскольку пассажир, находящийся в его автомобиле, жаловалась на состояние здоровья.

Согласно рапорту старшего инспектора группы по ПАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани - ФИО1, следует, что 24 февраля 2024 г. в дежурное отделение ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани поступило сообщение № 13614 о ДТП возле дома 506 по улице Р. Зорге в г. Казани с участием автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО2, и автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак <номер>, водитель которого скрылся с места происшествия.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением Дормидонтов обладает правом управления транспортным средством категории В, В1, С, С1., а также Дормидонтов в базе данных ФИС ГИБДД-М среди лиц, лишённых права управления транспортными средствами, или находящихся в розыске не значится.

Факт и обстоятельства участия Дормидонтова в ДТП и оставления им места ДТП, также подтверждаются копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 февраля 2024 г., объяснением ФИО2, а также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он

являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Основанием для составления в отношении Дормидонтова протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ послужили выводы о том, что в 22 часа 55 минут 24 февраля 2024 г., возле д. 506 по ул. Р. Зорге в г. Казани, Дормидонтов, управляя принадлежащим Дормидонтову Д.А. автомобилем «Лада веста», государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

Вина Дормидонтова в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, полностью доказана и подтверждается, как исследованными в суде доказательствами, так и позицией Дормидонтова, при этом установлено отсутствие в действиях последнего признаков уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Дормидонтова составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию возлагается обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Дормидонтова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, не содержащие уголовного наказуемого деяния, действия Дормидонтова, который в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <номер>, возле д. 506 по ул. Р. Зорге в г. Казани, совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

Оснований для освобождения Дормидонтова от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание Дормидонтовым вины в содеянном, в силу требований ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении Дормидонтова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в размере установленном санкцией данной статьи.

Поскольку Дормидонтов является военнослужащим, то в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить Дормидонтову административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Дормидонтова Д,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. Казани в порядке ст. 32.5. КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу Дормидонтову Д.А. в течение трёх дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Разъяснить Дормидонтову Д.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Э.А. Сердитый