№
дело № 2- 398/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Манышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Падь Садовая-2» о признании недействительным протокола общего собрания, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Падь Садовая-2», в котором просил обязать товарищество взимать плату за электроэнергию для членов товарищества в соответствии с постановлением департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГг, признать недействительными протокол общего собрания уполномоченных, старших улиц СНТ «Падь Садовая-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления завешенных членских взносов за электроэнергию.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Шувариной В.Б. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку полномочий на предъявления настоящего иска у прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, не имеется. Круг лиц определен, ими являются члены товарищества СНТ «Падь Садовая-2».
Представитель СНТ с указанной позицией представителя ответчика согласился.
Прокурор с заявлением не согласился, пояснив, что данное исковое заявление предъявлено в суд в интересах неопределенного круга лиц, учитывая, что круг их в настоящее время определить невозможно.
Суд, выслушав участников процесса, представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
При этом под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
Исходя из изложенного, следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Однако, он не обладает таким правом в интересах числа граждан, которых можно определить, указав в исковом заявлении фамилии, каждого истца, место их жительство.
При принятии иска к производству судом не учтено, что в данном конкретном исковом заявлении круг лиц, в защиту интересов которых выступил прокурор возможно определить, ими являются потребители электроэнергии, члены СНТ «Падь Садовая-2», т.е. конкретный круг потребителей поскольку истцом заявлено требование о применении тарифа по электроэнергии, установленного департаментом по тарифам <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, полномочий на предъявление заявления в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ у прокурора в интересах неопределенного круга лиц не имеется.
Ограничение, установленное в ст. 45 ГПК РФ не распространяется на заявление прокурора, который как представитель надзорного органа в сфере соблюдения законов, вправе обратиться с исками в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
Между тем, в данном случае иск прокурора заявлен в интересах определенных граждан, а именно тех лиц, которые являются потребителями электроэнергии. Таким образом, круг лиц в защиту которых подано заявление прокурором, является определенным.
Только в случае подачи иска в интересах определенного лица, применяется ст. 45 ГПК РФ, которая предусматривает возможность прокурора обращаться в суд с иском при условии защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░-2» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░