Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2024 ~ М-535/2024 от 06.05.2024

УИД 37RS0020-01-2024-000859-30

Дело № 2-721/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад                                                                                25 июня 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием помощника прокурора Лаврова С.Н.,

истца Шустовой Е.В., представителя истца Рубанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустовой Елены Витальевны к Шустовой Галине Анатольевне, Ганичеву Дмитрию Николаевичу, Шустову Артему Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шустова Е.В. обратился в суд с иском к Шустовой Г.А., Ганичеву Д.Н., Шустову А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ее бывшая сноха с детьми, которые в нем не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец Шустова Е.В. и ее представитель Рубанская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснив, что истица приобрела дом в 2002 году, пустила проживать в нем своего сына ФИО1, который в 2003 году зарегистрировал брак с ответчицей. В 2010 году Шустова Е.В. зарегистрировала в своем доме ответчиков. В марте 2022 года брак ФИО1 и Шустовой Г.А. расторгнут. Ответчики добровольно выехали из дома, забрали свои вещи, бремя содержания имущества не несут. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Соглашение о порядке пользования жильем не заключалось. До направления искового заявления в суд ответчикам было предложено добровольно прекратить свою регистрацию, однако, они этого не сделали.

Ответчик Шустова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Ганичев Д.Н. извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Шустов А.Е. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с призывом на срочную службу.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Шустова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-20).

Из справки МКУ «Гаврилово-Посадский МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (сын истца), Шустова Г.А., Ганичев Д.Н., Шустов А.Е. (л.д.11).

Брак между Шустовой Г.А. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из пояснений истца сторон следует, что ФИО1 и Шустова Г.А. состояли в зарегистрированном браке с 2003 по 2022 год, после расторжения брака Шустова Г.А. с детьми добровольно выехала из жилого помещения истца. Вселяться вновь ответчики не желают, отношения с истцом не поддерживают.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что истец является собственником жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в том числе и требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о прекращении права ответчиков на пользование жилым помещением.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, учитывая интересы не только ответчиков, но и истца, который является собственником спорного жилого помещения, при этом ответчики членами семьи истца не является, а также учитывая, что регистрация ответчиков на спорной площади носит уведомительный характер, является административным актом и производна от прав на жилое помещение, у суда отсутствуют законные основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением.

Возражения Шустова А.Е., мотивированные призывом на срочную военную службу, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку он имеет в собственности 50/100 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в которой может оформить регистрацию по месту жительства. О рассмотрении дела ответчик уведомлялся судом своевременно, однако мер к снятию с регистрационного учета не принял.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Шустовой Е.В. подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать Шустову Г.А., Ганичева Д.С., Шустова А.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шустовой Елены Витальевны к Шустовой Галине Анатольевне, Ганичеву Дмитрию Николаевичу, Шустову Артему Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шустову Галину Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Ганичева Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Шустова Артема Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт2423 №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Т.В. Малышева.

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2024 года.