Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2024 ~ М-396/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-415/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000696-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024                                                            г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

с участием прокурора Тугариновой Н.В.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хандажапова С.З. к Доржиева С.А. о признании утратившей    право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хандажапова С.З. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Доржиеву С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание в 15 часов 00 минут 21 мая 2024 стороны не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено.

В судебное заседание в 11 часов 45 минут 28 мая 2024 стороны вновь не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хандажапова С.З. к Доржиева С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                             Д.М. Фёдорова