Дело № УИД 50RS0№-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года | г. Истра |
Московской области |
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО5 к ФИО4, ФИО9, ФИО2, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
установил:
ФИО8, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО9, ФИО2, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,5 кв.м., кадастровый № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, д. Родионцево, <адрес>, уч.№
Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлась его супруга - ФИО4, которая в права наследования после смерти супруга не вступала, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследственное имущество не приняла.
Наследниками второй очереди к имуществу ФИО3 являлись родные братья: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые также являются сособственниками вышеуказанного недвижимого имущество, по 1/4 доле каждый и которые фактически приняли наследство после смерти умершего брата.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти в права наследования на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № вступили супруга - ФИО8 и дети: ФИО9 и ФИО10.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически наследственным имуществом пользовались ФИО8, ФИО7, ФИО5, поддерживали техническое состояние жилого дома, оплачивали расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывали земельный участок.
С учетом изложенного, а также уточнив заявленные требования, просят суд:
признать за ФИО8 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, д. Родионцево, <адрес> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, д. Родионцево, уч.6;
признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, д. Родионцево, <адрес> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, д. Родионцево, уч.6.
В судебном заседании ФИО5, ФИО8 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
ТУ ФАУГИ по <адрес> надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела явку представителя в суд не обеспечило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Родионцево, <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, д. Родионцево, №
Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлась его супруга - ФИО4, которая в права наследования после смерти супруга не вступала, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследственное имущество не приняла. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, имеющимся в материалах дела заявлением ФИО4
Наследниками второй очереди к имуществу ФИО3 являлись родные братья: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые также являются сособственниками вышеуказанного недвижимого имущество, по 1/4 доле каждый и которые фактически приняли наследство после смерти своего брата.
ФИО6 от исковых требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество после смерти брата ФИО3 отказался.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на спорное имущество, оставшаяся в качестве наследства после смерти ФИО3 распределилась между его двумя родными братьями ФИО7 и ФИО5 по 1/8 каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти в права наследования на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № обратившись к нотариусу, вступили супруга - ФИО8 и дети: ФИО9 и ФИО10.
При этом 1/8 доля в праве собственности на наследственное имущество фактически принятая ФИО7 после смерти ФИО3 в состав наследственной массы после смерти ФИО7 не вошла, поскольку право собственности на нее надлежащим образом им оформлено не было.
Поскольку судом установлено, что на указанную 1/8 долю, оставшуюся после смерти ФИО7 в настоящее время претендует только его супруга ФИО8 суд находит требования данного истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку судом установлено, что ФИО5 после смерти своего брата ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/8 доли спорного имущества, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований данного истца и признании за ним право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3
Так же суд принимает во внимание то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически наследственным имуществом пользовались ФИО8, ФИО7, ФИО5, поддерживали техническое состояние жилого дома, оплачивали расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывали земельный участок.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлениями ответчиков, справками об отсутствии задолженности по уплате налогов за спорное имущество, справкой об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, квитанциями, подтверждающими оплату строительных работ в отношении спорного недвижимого имущества.
Суд, с учетом изложенного, проанализировав все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет достоверности, допустимости и достаточности, а также учитывая мнение участников процесса удовлетворяет исковые требования ФИО8 и ФИО5 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО8, ФИО5 к ФИО4, ФИО9, ФИО2, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Истринский городской округ, <адрес> на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, Истринский городской округ, <адрес>, 6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером 50:08:0070332:337 площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Истринский городской округ, <адрес> на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, Истринский городской округ, <адрес>, 6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ