Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-998/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-998/2022

35RS0010-01-2022-009941-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                         31 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Полуниной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Виноградова А.А. и его защитника - адвоката Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВИНОГРАДОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 января 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 Виноградов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021. Водительское удостоверение у Виноградова А.А. 19 апреля 2021 года изъято сотрудниками Отдела ГИБДД России <адрес>. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами закончится 19.10.2022. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

19 апреля 2021 года Виноградов А.А., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 16 часов 35 минут у <адрес>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> и отстранен от управления транспортным средством, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виноградов А.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Виноградов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Суду показал, что 19.04.2021 года он управлял автомобилем марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер № регион, ездил по своим делам. В районе <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль ГИБДД и пройти в процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился пройти освидетельствование на месте с помощью алкометра, выдохнул в трубку. По результатам состояние алкогольного опьянения у него не было установлено. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проехать к врачу-наркологу для проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку он накануне употреблял алкоголь, то испугался и в связи с этим отказался от прохождения данной процедуры. Отказ его от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе, в котором он расписался. На момент управления он был лишен права управления транспортным средством. Ранее он также привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. В настоящее время проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, которых содержит.

Помимо признательных показаний вина подсудимого объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3- инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде усматривается, что 19.04.2021 около 16 часов 35 минут по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Рав 4» г.р.з. № регион. У водителя данного автомобиля имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Личность водителя установили на месте, им оказался Виноградов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было выяснено, что Виноградов А.А. лишён права управления транспортными средствами. Мужчину предупредили, что в патрульном автомобиле ведется видеозапись, разъяснили тому права, оформили отстранение от управления транспортным средством. Далее Виноградову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тому разъяснили процедуру освидетельствования, показали запечатанную трубку, открыли при водителе, вставили в прибор, показали тому алкометр Pro 100 Combi. С согласия Виноградова А.А. было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью вышеуказанного прибора, показания которого составили 0,000 мг/литр. В связи с отрицательными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Виноградов А.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в наркологию. Виноградов странно себя вел, медленно отвечал на вопросы, от медицинского освидетельствования отказался. При проверке по базам данных выяснилось, что у Виноградова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как ранее тот был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (т.1 л.д.112-114, 166-168).

Факт остановки автомобиля марки «Тойота Рав 4» гос. номер № регион под управлением Виноградова А.А. и отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтверждается рапортом инспекторов ОР ДПС ОГИБДД УМВД России <адрес> ФИО1 и ФИО3 от 19.04.2021 (т.1 л.д.6).

Согласно протоколу осмотра документов от 15.03.2022, были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора с записью результатов исследования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированные 19.04.2021, где зафиксированы факт управления Виноградовым А.А. транспортным средством с признаками опьянения, обстоятельства прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкометра Pro 100 Combi, показания которого составили 0,000 мг/литр, а также факт отказа Виноградова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.7-15, 173-181).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 - сотрудника ОР ДПС ОГИБДД УМВД России <адрес> установлено, что им было осуществлено копирование на DVD-R диск видеофайлов с камеры «Дозор» по факту составления 19.04.2021 сотрудниками ДПС материалов в отношении водителя автомобиля «Тойота Рав 4» Виноградова А.А. (л.д.200-202 т.1).

Протоколом выемки от 15.04.2022 подтверждается факт изъятия у свидетеля ФИО4 указанного DVD-R диска с видеозаписью (т.1 л.д.204-206).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2022, указанная видеозапись была просмотрена, на ней отражены действия сотрудников ГИБДД ФИО1 и ФИО3, обстоятельства прохождения водителем Виноградовым А.А. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ Виноградова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 233-240). DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.247-248).

Свидетель ФИО5, чьи показания также оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показала, что у неё в собственности имеется автомобиль «Тойота Рав 4», г.р.з. № регион, которым управлял её сожитель Виноградов А.А. О том, что тот был лишен права управления транспортными средствами, она не знала. 19.04.2021 около 17 часов 00 минут Виноградов А.А. ей позвонил и сообщил, что остановлен на указанном автомобиле сотрудниками ДПС, попросил ее забрать автомобиль. Прибыв по адресу: <адрес>, она увидела патрульную машину ДПС и свой автомобиль «Тойота Рав 4», Виноградов А.А. находился в патрульном автомобиле ДПС, затем вышел из машины. По внешним признакам она не может сказать, что Виноградов А.А. был в состоянии опьянения. Далее ей передали её автомобиль, и она уехала (т.1 л.д.187-189).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2021 был осмотрен участок местности вблизи <адрес> с расположенным на ней автомобилем марки «Тойота Рав 4» гос. номер № регион (т.1 л.д.16-18).

Факт привлечения Виноградова А.А. к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 26.01.2021, согласно которому Виноградов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021 (т.1 л.д.21-22).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Виноградова А.А. в совершении преступления, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

В судебном заседании подсудимый Виноградов А.А. вину в совершении преступления признал полностью. Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО2, ФИО3 об отказе водителя Виноградова А.А. 19.04.2021 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями свидетеля ФИО4 об осуществлении копирования видеозаписи, на которой запечатлен факт составления материалов сотрудниками ДПС в отношении Виноградова А.А., показаниями свидетеля ФИО5 о том, что Виноградов А.А. управлял принадлежащим ей автомобилем марки «Тойота Рав 4» и был остановлен сотрудниками ДПС 19.04.2021, протоколами выемки и осмотра компакт-диска с видеозаписями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области от 26.01.2021 о привлечении Виноградова А.А. к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд, соглашаясь с правовой оценкой действий Виноградова А.А., данной органами дознания, квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучением данных о личности Виноградова А.А. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04.02.2022 №, Виноградов А.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии его здоровья, суд считает Виноградова А.А. вменяемым, способным в <данные изъяты> нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении Виноградову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Виноградова А.А., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Факт привлечения Виноградова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 26 января 2021 года при назначении наказания судом не учитывается, поскольку данное обстоятельство относится к признаку состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    При определении вида и размера наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Виноградова А.А., его отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, отсутствия у него ограничений к трудовой деятельности и инвалидности, суд не находит оснований для назначения основного наказания в виде штрафа и полагает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Кроме того, суд применяет предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВИНОГРАДОВА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Виноградова А.А. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписями с видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ОСР ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> от 19.04.2021, изъятый у свидетеля ФИО4 06.06.2022, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2021, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.04.2021, бумажный носитель (чек алкотектора) с записью результатов исследования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19.04.2021, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                              В.В. Калмыкова