Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-177/2020 от 23.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. изучив материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ, в отношении З.М,С.,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении З.М,С., для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу проводилось формально.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.М,С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выявленном ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении З.М,С. отсутствуют данные о фактическом проведении административного расследования по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, схема места дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, опросы свидетелей и участников ДТП, составлены в один день с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о формальности проведенного административного расследования.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ, следует считать место совершения противоправного деяния.

Согласно <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» место совершения административного правонарушения, а именно: участок грунтовой дороги «Нур-Спиридоновка» <адрес>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении З.М,С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

№">суд

№">ПОСТАНОВИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении З.М,С. по подсудности мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

Судья                                                                    (подпись)               Г.М.И.

Направить копию постановления в ОГИБДД О МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.