Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 от 28.02.2024

1-1-36\2024

64RS0030-01-2024-000285-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                                                                     г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при помощнике судьи Ильиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - Ртищевского межрайонного прокурора Барулина М.А.,

подсудимого Иванова П.В.,

защитника подсудимого – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Иванова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

установил:

Иванов П.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах сентября 2023 года, в дневное время, Иванов П.В., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана) в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 90 м от <адрес>, осуществил сбор верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли. Таким образом, Иванов П.В. незаконно, без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей массой 240,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером.

Незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство - Каннабис (марихуана) общей массой 240,3 гр., Иванов П.В. в этот же день, сложив в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет, перенёс по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, однако, желая и предвидя наступление преступных последствий, продолжил незаконно хранить с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сначала в бане, а затем в жилище по вышеуказанному адресу, до 13 часов 30 минут 24.12.2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

           24.12.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в ходе производства обыска сотрудниками полиции МО МВД России «Ртищевский» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана) общей массой 240,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которое Иванов П.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Своими действиями Иванов П.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов П.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Иванова П.В., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 24.12.2023 года с утра он уехал из дома в г. Ртищево, где занимался «колымными работами» до вечера. Примерно в 13 часов 30 минут ему позвонила супруга и сообщила, что пришли сотрудники полиции с постановлением о разрешении производства обыска в его жилище, поскольку подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, при этом сотрудники полиции у неё спрашивали – «есть ли что противозаконное для выдачи в добровольном порядке». Тогда он супруге, сотрудникам полиции сообщил по телефону, что на кухне, на подвесном шкафу кухонного гарнитура находится коробка, в которой хранится его «трава», то есть дикорастущая конопля. В коробке с изображением гороха хранился ковш с дикорастущей коноплей и семенами конопли, два свертка с коноплёй, баночка из-под «Полисорб» с коноплей. Все это было изъято. Кроме того, известно, что в ходе производства обыска было обнаружено и изъято там же – на подвесных шкафах: пластиковая тара из-под мыла (или крема) с коноплей, металлическая баночка (из-под детских игрушек) с коноплёй, а также ковш с коноплёй и семенами. Также со слов супруги он знает, что изъятые вещества в разных емкостях упаковали, опечатали печатями, все расписывались. В ходе производства обыска она никуда не отлучалась. На следующий день он прибыл в отдел полиции, где его опрашивали по данному поводу. Изъятое вещество в ходе производства обыска принадлежит только ему лично, ни супруга, ни дети об этом ничего не знали.

Дикорастущую коноплю он нарвал примерно в первых числах сентября 2023 г., в дневное время, находясь на окраине п. Ртищевский Ртищевского района, там недалеко находится ул. Речная, относящаяся к с. Ивано-Кулики Ртищевского района. Никто его тогда не видел. Срывал он, как и верхние части конопли, так и вместе со стеблем, при этом, конечно же, попадали и семена конопли, сорвал он примерно 5-10 кустов. Коноплю принёс в «нерабочую» баню, разложил для высушивания. Через некоторое время (может в октябре-ноябре 2023 г.) как конопля высохла, руками он мельчил и просеивал ее через сито, впоследствии разложил в свертки, баночки и т.п., для удобства. Также часть конопли была с семенами, семена он не выбрасывал «просто так», хотя они ему были не нужны. Их никаким образом не использовал и не планировал, высаживать не хотел. Сам он ту коноплю не высаживал, не следил за ней, не поливал, не обрабатывал, она была дикорастущей. Конечно же, хранил коноплю для личного употребления, цели сбыта не имел. С супругой сговора на хранение конопли не было, она с ним её не собирала, и он тайно от неё хранил коноплю, периодически курил. С сотрудником полиции он впоследствии проехал на то место и указал, где именно в сентябре 2023 г. собирал кусты дикорастущей конопли (л.д. 68-71, 171-173, 179-183).

    Аналогичные показания Иванов П.В. давал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 148-154).

В судебном заседании подсудимый Иванов П.В. показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, в связи с чем, суд признает их объективными и достоверными.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она проживает с супругом Ивановым П.В. и двумя несовершеннолетними детьми. Ее супруг ранее был неоднократно судим, судимости погашены, в том числе по ст. 228 УК РФ. В странном состоянии она лично супруга никогда не замечала, также никогда супруг ей лично не предлагал вместе употребить какое-либо наркотическое средство. Она наркотики не употребляет, и не употребляла ранее. Она никогда не видела, чтобы супруг приносил дикорастущую коноплю в дом, надворные постройки. 24.12.2023 года с утра супруг уехал на заработки за пределы Ртищевского района, его дома не было. Примерно в 13 часов домой пришли сотрудники полиции с двумя понятыми – девушкой и парнем, сообщили, что у них есть постановление о разрешении производства обыска в жилище Иванова П.В., с которым она лично была ознакомлена. Ей стало известно, что супруга подозревают в незаконном обороте наркотических средств, разъяснили суть происходящего, её права, порядок производства обыска, обязанности понятых, было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, другие противозаконные предметы и вещества. Она тогда позвонила в присутствии сотрудников полиции (они разрешили) своему супругу ФИО3, разъяснила ситуацию, он сразу же сообщил, что на кухне на верхней части шкафов, что на стене имеется коробок с коноплей. Действительно, там был обнаружен и впоследствии сотрудниками полиции изъят коробок «в горошек» со свертками с измельченной коноплей, металлический ковш, сито, баночка из-под «Полисорба» с коноплей. Она наличию данных предметов на кухне была удивлена, их ранее не видела. В ходе обыска на тех же шкафах было обнаружено и изъято: баночка из-под мыла, металлическая коробочка из-под игрушек, ковшик со свертком и с коноплей. О наличии данных предметов, конопли – что они там хранятся – она лично не знала. Данными ковшиками, ситом лично не пользовалась, они были старые, ей не нужны. Данные предметы с растительным веществом сотрудниками полиции были упакованы в 4 тёмных пакета, завязаны, скреплены, привязаны бирки с пояснительным текстами и с оттисками печатей «Для пакетов», на которых все присутствующие расписывались. Один из сотрудников полиции заполнял протокол обыска, который по окончании был зачитан всем вслух, все было верно, все в нём расписались. Производилось фотографирование, о чём все были заранее предупреждены. Никто никуда во время производства обыска не отлучался. Она сама лично к незаконному приобретению, хранению данной конопли, являющейся наркотическим средством, не причастна, она и не знала о её наличии у них в доме. Посторонние к ним в дом не приходят (л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он является оперуполномоченным ГКОН ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В середине декабря 2023 года была получена оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств Иванова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя п. Ртищевский Ртищевского района Саратовской области. Им совместно с сотрудниками ОУР стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия по изобличению его вины в совершении преступления, с целью пресечения его преступной деятельности. Ртищевским районным судом Саратовской области 19.12.2023 года было вынесено соответствующее постановление о производстве обыска в жилище. 24.12.2023 года, в дневное время, заблаговременно пригласив в качестве понятых ФИО5 и ФИО6, в личности которых удостоверился он и начальник ОУР МО МВД РФ «Ртищевский» Свидетель №2, прибыли по адресу проживания Иванова П.В. в п. Ртищевский Ртищевского района, мкр. Яблочкова, д. 6/3. В доме находилась супруга Иванова П.В. – Свидетель №1, которая пояснила, что муж находится на заработках за пределами п. Ртищевский Ртищевского района, где точно – она не знала. Свидетель №1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым она была ознакомлена. В присутствии понятых разъяснили её права, предложили в добровольном порядке выдать противозаконные предметы, вещества, наркотики, оружие. Всем присутствующим был разъяснен порядок производства обыска. Также все участники протокола обыска были предупреждены о применении фотосъёмки. Свидетель №1 тогда же при них позвонила своему супругу Иванову П.В., пояснила цель прибытия сотрудников полиции в их жилище, и тогда он ей пояснил, чтобы она добровольно выдала коробок красного цвета в горошек с наркотическим средством «марихуана». Свидетель №1 (по указанию своего супруга) проследовала на кухню в доме и с верхней части шкафа, что располагался на стене в подвешенном виде слева при входе на кухню, достала и предоставила:

        - картонную коробку красного цвета с «белым горохом», внутри которой: эмалированный ковшик голубого цвета с измельченной растительной массой зелёного цвета с семенами и характерным запахом конопли. Поверх данной массы – железное сито. Также в данной коробке находились два свертка из бумаги, внутри которых измельченная серо-зелёная масса с характерным запахом конопли. В том же коробке – полимерная коробочка (в виде банки) белого цвета с крышкой с надписью: «Полисорб», внутри которой зелёная измельченная масса с характерным запахом конопли;

    Продолжая проводить обыск в жилище ФИО12, на кухне на тех же подвесных шкафах было обнаружено и изъято:

- полимерная пластиковая коробочка с надписью: «Белое мыло» с цветным рисунком на крышке и банке, внутри которой измельченная зелёная масса с характерным запахом конопли;

- там же была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью на крышке "ТМNT» с изображением мульт-героев «Черепашки ниндзя», внутри которой измельчённая масса зелёного цвета с характерным запахом конопли;

- там же на ящиках был обнаружен и изъят железный ковшик голубого цвета, в котором была измельчённая масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. Поверх данной массы в ковшике обнаружен фрагмент листа бумаги, внутри которого растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. Данные вышеперечисленные, обнаруженные в ходе производства обыска в жилище ФИО12, объекты с веществами, предположительно наркотическими, упаковали в 4 разных пустых полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги с пояснительными записками и оттисками печатей «Для пакетов» МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, на которых все присутствующие расписались. В тот же день обыск был произведён в надворных постройках (сарай и баня) ФИО12, где ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. Таким образом, проведёнными мероприятиями в отношении Иванова П.В. была пресечена его противоправная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирован факт незаконного приобретения и незаконного хранения им наркотического средства – Каннабис (марихуана), общая масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером (л.д. 56-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 62-64).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП № 7173 от 24.12.2023 года, согласно которому 24.12.2023 года в ходе производства обыска по месту жительства Иванова П.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее Иванову П.В. (л.д. 4);

- протоколом обыска от 24.12.2023 года (с фототаблицей), согласно которому в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут по месту жительства Иванова П.В. по адресу: <адрес> <адрес>, на основании постановления о производстве обыска в жилище от 19.12.2023 года, был произведен обыск и изъято ряд объектов с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а именно: картонная коробка красного цвета с «белым горохом», внутри которой: эмалированный ковшик голубого цвета с измельченной растительной массой зелёного цвета с семенами и характерным запахом конопли. Поверх данной массы – железное сито. В данной коробке находились два свертка из бумаги, внутри которых измельченная серо-зелёная масса с характерным запахом конопли. В том же коробке – полимерная коробочка (в виде банки) белого цвета с крышкой с надписью: «Полисорб», внутри которой зелёная измельченная масса с характерным запахом конопли. В ходе обыска, на кухне на тех же подвесных шкафах было обнаружено и изъято: полимерная пластиковая коробочка с надписью: «Белое мыло» с цветным рисунком на крышке и банке, внутри которой измельченная зелёная масса с характерным запахом конопли. Там же была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью на крышке "ТМNT» с изображением мульт-героев «Черепашки ниндзя», внутри которой измельчённая масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. Там же на ящиках был обнаружен и изъят железный ковшик голубого цвета, в котором была измельчённая масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. Поверх данной массы в ковшике обнаружен фрагмент листа бумаги, внутри которого растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли (л.д. 18-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2023 года (с фототаблицей), согласно которому Иванов П.В. указал место на открытом участке местности в 90 метрах от <адрес>, где он осенью 2023 года собирал кусты дикорастущей конопли для личного употребления (л.д. 34-36);

- справкой об исследовании № 101 от 29.12.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (изъятое в ходе обыска в жилище Иванова П.В.), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 57,1 г; 5,2 г; 48,2 г; 76,2 г; 7,8 г; 4,7 г. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (изъятое в ходе обыска в жилище Иванова П.В.), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 38,3 г; 2,8 г в результате механического разделения смеси. Общая масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) 240,3 г. При производстве исследования израсходовано по 0,3 г вещества от общей массы исследуемых объектов №№ 1-8 (в пересчёте на высушенное вещество) (л.д. 43-49);

- заключение эксперта № 4 от 16.01.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое в ходе производства обыска в жилище Иванова П.В.), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса Каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила (в четырёх упаковках) 56,8 г; 4,9 г; 47,9 г; 75,9 г; 7,5 г; 4,4 г; 38,0 г; 2,5 г. Кроме того, при производстве данной экспертизы израсходовано по 0,3 г вещества от вышеуказанных восьми объектов. По окончании экспертизы вещества, поступившие на исследование, переупакованы в прозрачные полимерные пакеты в количестве четырех штук и помещены в упаковки, в которых они поступили на исследование. На внутренней поверхности металлического сито, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным по причине малого количества исследуемого вещества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Данное сито могло быть использовано при получении данного наркотического средства. Каннабис (марихуану) получают путём сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли (л.д. 83-99);

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 года (с иллюстрационной таблицей), согласно которому осмотрено: наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей остаточной массой 235,5 г – в четырёх пакетах (л.д. 101-103);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 17.01.2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признано и приобщено: наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей остаточной массой 235,5 г - хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 104-105);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 года (с иллюстрационной таблицей), согласно которому осмотрено: картонная коробка, полимерная банка с крышкой с надписью «Полисорб», металлическое сито, два эмалированных ковша, три бумажных свертка, полимерная банка с крышкой с надписью «Для бани и душа», металлическая банка с крышкой и надписью «TMNT» - первоначальные упаковки из-под наркотического средства – Каннабис (марихуана), изъятого 24.12.2023 в ходе производства обыска в жилище Иванова П.В. (л.д. 121-122);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 23.01.2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признано и приобщено: картонная коробка, полимерная банка с крышкой с надписью «Полисорб», металлическое сито, два эмалированных ковша, три бумажных свертка, полимерная банка с крышкой с надписью «Для бани и душа», металлическая банка с крышкой и надписью «TMNT» - первоначальные упаковки из-под наркотического средства – Каннабис (марихуана), изъятого 24.12.2023 в ходе производства обыска в жилище Иванова П.В. – хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 123-124).

Приведенное выше заключение эксперта суд расценивает как объективное и достоверное, поскольку оно выполнено специалистом имеющим опыт экспертной работы, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Иванова П.В. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Иванова П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого Иванова П.В. судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Иванова П.В., поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте врача-психиатра, однако, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления каннабиоидов и алкоголя, и, согласно заключения комиссии экспертов № 56 от 19 января 2024 года (амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза с привлечением врача-нарколога), Иванов П.В. обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления каннабиноидов, алкоголя по МКБ-10) и в период инкриминируемого ему деяния она, кроме указанного выше хронического психического расстройства (в том числе временного), слабоумия или иного болезненного состояния психики, не обнаруживал, поэтому мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и по своему психическому состоянию он может лично осуществлять свои процессуальные права, суд признает Иванова П.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Иванову П.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом и состояние здоровья его близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Кроме того при назначении наказания суд принимает во внимание положение ч.1 ч. 62 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Иванову П.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности Иванова П.В., суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 13174 рубля, в силу требований ч. ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Иванова П.В. в доход государства. Оснований для освобождения Иванова П.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить по правилам, предусмотренным ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

Иванова Павла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Иванову П.В., считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав Иванова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Иванова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи в размере 13174 (тринадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату Маркелову М.Ю., участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя – взыскать с осужденного Иванова П.В.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей остаточной массой 235,5 г - хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 104-105); картонная коробка, полимерная банка с крышкой с надписью «Полисорб», металлическое сито, два эмалированных ковша, три бумажных свертка, полимерная банка с крышкой с надписью «Для бани и душа», металлическая банка с крышкой и надписью «TMNT»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 123-124) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                                подпись                                    П.В. Мозгунов