Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2023 (2-6521/2022;) ~ М-2761/2022 от 23.05.2022

копия

24RS0041-01-2022-003536-06

дело №2-800/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                06 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Рафиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Метелкина Андрея Викторовича, действующего от имени Логиновой Татьяны Юрьевны к Андрианову Константину Кузьмичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

            УСТАНОВИЛ

Финансовый управляющий Метелкин А.В., действуя от имени Логинова Т.Ю., обратился в суд с иском к Андрианову К.К., в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство: легковой автомобиль, марка; LADA, модель; KALINA, У, возложить на ответчика обязанность возвратить по акту приема-передачи транспортное средство в натуре Логиновой Т.Ю. не позднее дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда.

Финансовый управляющий Метелкин А.В., Логинова Т.Ю., Колов М.П., Веретнева Л.В., представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Ответчик Андрианов К.К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление финансового управляющего Метелкина Андрея Викторовича, действующего от имени Логиновой Татьяны Юрьевны к Андрианову Константину Кузьмичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская

2-800/2023 (2-6521/2022;) ~ М-2761/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Конкурсный управляющий Метелкин Андрей Викторович
Логинова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Андрианов Константин Кузьмич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2022Предварительное судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.03.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее