Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1077/2022 от 24.07.2022

УИД 34RS0005-01-2022-003590-47

Дело № 5-1077/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2022 года                                           город Волгоград, ул. Кузнецова, 65

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Маркевич А.В. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1 предоставленными в судебном заседании в соответствии с которыми он, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с законом.

Таким образом, своими действиями Маркевич А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маркевича А.В. в соответствии со ст. 4.2.-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Маркевича А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Маркевичу А.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 часа 30 минут 23 июля 2022 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                                     В.А. Рогозина

5-1077/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маркевич Александр Владимирович
Судья
Рогозина В.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krokt--vol.sudrf.ru
24.07.2022Передача дела судье
24.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2022Рассмотрение дела по существу
24.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее