Дело № 2-584/2020 37RS0023-01-2021-002096-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 апреля 2022 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Щепеткова В.В.,
секретаре Морозовой О.А.,
с участием представителя истца Куликовой Я.А.,
прокурора Каребиной С.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушиной Татьяны Владимировны к Сушиной Юлии Вадимовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сушина Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Сушиной Юлии Вадимовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: …..
Исковые требования мотивированы тем, что Истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: …, что подтверждается ордером на жилое помещение № … от 05.06.1997 г. Наниматель жилого помещения Сушин В.Б. снят с регистрационного учета. В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы дети Истца: сын – Сушин Олег Вадимович и дочь – Сушина Юлия Вадимовна. Ответчик Сушина Ю.В. выехала из квартиры около 10 лет назад и в ней не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, ее место нахождение не известно. Истец считает, что ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку длительный период времени не проживает в квартире, добровольно выехал из нее, не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, не интересуется судьбой жилого помещения, тем самым ответчик отказался от использования квартиры для своего проживания. Факт административной регистрации ответчика в квартире не означает, что за ним сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительство. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу без его реального проживания в данной квартире не порождает права на жилую площадь. Факт регистрации ответчика нарушает прав истца, поскольку в настоящее время она лишена возможности заключить договор социального найма жилого помещения вместо ордера, так как от ответчика требуется подача заявления.
В судебном заседании представитель ответчика Куликова Я.А. поддержала заявленные исковые требования по всем доводам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что наниматель Сушин О.В. снят с регистрационного учета по адресу по адресу: ….и его место нахождение не известно. Ответчик Сушина Ю.В. выехала из квартиры по указанному адресу в несовершеннолетнем возрасте с опекуном, Истец в отношении ее лишена родительских прав. Однако, выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, веще ее в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры она не несет, препятствий в пользовании ею жилым помещений не имелось.
В судебное заседание ответчик Сушина Ю.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сушин В.Б., извещенный о дате и месте рассмотрения дела извещенным образом, не явился.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сушин О.В., извещенный о дате и месте рассмотрения надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о.Шуя, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Заслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч.4 п.1 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что 05.06.1997 г. выдан Ордер № …. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: …., согласно которого нанимателем является Сушин В.Б., членами семьи нанимателя – Сушина Татьяна Владимировна и Сушин Олег Вадимович.
Собственником указанного жилого помещения является городской округ Шуя, государственная регистрация права: …., 23.06.2016 г.
Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу: …. зарегистрированы: Сушина Татьяна Владимировна – с 23.07.1997 г., Сушин Олег Вадимович – с 23.07.1997 г., Сушина Юлия Вадимовна – с 04.07.2001 г.
Суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем ответчику не чинились, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.
Расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: …, несет Истец, что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Как установлено судом первой инстанции, ответчик Сушина Ю.В. в несовершеннолетнем возрасте была зарегистрирована в квартире по адресу: …. Истец – мать Сушиной Ю.В. лишена в отношении ее родительских прав, в связи с чем, Сушина Ю.В. около 10 лет назад выехала из спорного жилого помещения, была несовершеннолетней и не имела возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию жилым помещением.
Судом первой инстанции установлено и не опровергнуто ответчиком, что от права пользования жилым помещением после наступления совершеннолетия Сушина Ю.В. отказывалась, поскольку не несла расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, вещей ее в квартире не имеется, а также то, что отсутствуют препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что необходимо прекратить право пользования ответчиком Сушиной Юлии Вадимовны жилым помещением – квартирой по адресу: …..
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Сушиной Татьяны Владимировны к Сушиной Юлии Вадимовне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, …. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …..
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, …. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ….
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20222 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░