Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 31.03.2023

40RS0004-01-2023-000523-49

Дело № 1-78/2023

копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровск 22 мая 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Калужской области Валяевой Т.Г., подсудимой Николайчик Н.Е., защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение № 663 от 16 декабря 2011 года и ордер № 107 от 04 мая 2023 года, представителя потерпевшей ФИО9, при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Николайчик Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающей ИП «Осипова», продавцом, проживающей по адресу: г.ФИО2, <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Николайчик Н.Е. совершила присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Николайчик Н.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работала в отделении почты по адресу: <адрес>-1, строение №, в должности начальника ОПС Боровск-1 ФГУП «Почта ФИО2» ОСП Обнинский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта ФИО2». В соответствии с должностной инструкцией, Николайчик Н.Е., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в ОПС Боровск-1, исполняла свои должностные обязанности, согласно которым она осуществляла управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС; контролировала оказание финансовых услуг в ОПС; осуществляла организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществляла обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несла материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществляла учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавала денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимала неизрасходованные суммы, вела журнал ф.55; выдавала денежные средства на операционные кассы ОПС; принимала от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверяла правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вела журнал учета движения наличных денежных средств; осуществляла пересчет наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составляла акт при обнаружении расхождения; определяла суммы денежной выручки и сравнивала ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником. Таким образом, Николайчик Н.Е. в силу ее служебного положения были вверены денежные средства и товарно-материальные ценности ОПС «Боровск-1». В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Николайчик Н.Е., находящейся на своем рабочем месте, возник преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, путем присвоения, с использованием служебного положения, реализуя который она из корыстных побуждений, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, хранящимся в кассе ОПС Боровск-1, совершила хищение путем присвоения вверенного имущества – денежных средств в сумме 149 314 рублей 82 копейки, принадлежащих ФГУП «Почта ФИО2», хранящихся в кассе ОПС Боровск-1. После чего Николайчик Н.Е. в указанный период распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФГУП «Почта ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 149 314 рублей 82 копейки.

Органами предварительного следствия действия Николайчик Н.Е. при изложенных выше обстоятельствах квалифицированы по ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая Николайчик Н.Е. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, при этом показала, что занимала должность начальника ОПС Боровск-1. В должностные обязанности входило принимать почту, обрабатывать почту, принимать денежные средства, выплачивать пенсию, выдавать посылки, которые идут с наложенным платежом, продавать товар, который имелся в ОПС. К денежным средствам, которые хранились в кассе, доступ имела только она. В период с 7 августа по 20 сентября она взяла из кассы 149 314,82 рублей. Брала частями. Взяла деньги из-за того, что болела свекровь, хотела ей помочь. Затем собиралась с зарплаты каждый раз вносить деньги. Когда приехала проверка, она сказала, что взяла деньги. В содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.

Вина подсудимой Николайчик Н.Е. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, которая в судебном заседании показала, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отделении ОПС «Боровск-1» инвентаризации установлено, что на момент пересчета наличных денежных средств в кассе находилось 7649 рублей 06 копеек. А по учетам программы отделения почты, на указанную дату в кассе должно было находиться 156 963 рубля 88 копеек. Со слов Николайчик Н.Е. известно, что она в ходе ежедневной работы с клиентами почтового отделения принимала от них денежные средства, вырученные от оказанных почтовых услуг, которые она учитывала в программе почтового отделения, после чего хранила деньги в кассе отделения и при необходимости самостоятельно без разрешения брала указанные денежные средства для использования на личные нужды, тем самым совершила хищение вверенного имущество всего на общую сумму 149 314 рублей 82 копейки. В соответствии с должностной инструкцией Николайчик Н.Е. являлась должностным лицом, так как на нее были возложены соответствующие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия. Николайчик Н.Е. возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, / т.1 л.д. 160-162 / которые оглашены в судебном заседании и согласно которым он работает в должности руководителя ГПЭБ УФПС <адрес> АО «Почта ФИО2» с 2006 года. В сентябре 2018 года сотрудниками была выявлена недостача денежных средств в отделении ОПС Боровск-1. В ходе проверки установлено, что хищение денежных средств в сумме 149 314 рублей 82 копеек путем присвоения совершено начальником ОПС Боровск-1 Николайчик Н.Е. Она призналась в том, что взяла денежные средства из кассы для лечения родственника. Хищение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой инвентаризации сотрудниками ОА «Почта ФИО2». В соответствии с должностной инструкцией Николайчик Н.Е. являлась должностным лицом, так как на нее были возложены соответствующие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в ходе предварительного следствия, / т.1 л.д.241-242 / которые оглашены в судебном заседании и согласно которым ранее она работала в должности заместителя начальника ОСП УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта ФИО2» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии осуществляла проверку в почтовом отделении по адресу: <адрес> На тот момент начальником отделения являлась Николайчик Н.Е. Комиссией была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что на момент пересчета наличных денежных средств в кассе отделения ОПС «Боровск-1» находилось 7649 рублей 06 копеек. А по расчету (по учетам программы отделения почты) на указанную дату в кассе должно было находиться 156 963 рубля 88 копеек. Со слов Николайчик Н.Е. известно, что она в ходе ежедневной работы с клиентами почтового отделения, она принимала от них денежные средства, вырученные от оказанных почтовых услуг, которые учитывала в программе почтового отделения, после чего хранила деньги в кассе отделения и при необходимости самостоятельно без разрешения брала денежные средства для использования на личные нужды, тем самым совершила хищение вверенного имущество всего на общую сумму 149 314 рублей 82 копейки.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО6 допрошенных в ходе предварительного следствия, / т.1 л.д.243-244, 245-246, 247-248 / которые оглашены в судебном заседании и которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николайчик Н.Е., работая в должности начальника ОПС Боровск-1, присвоила из кассы денежные средства в сумме 149314 рублей 82 копейки. Том 1 л.д. 5

Заявлением Свидетель №3, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности Николайчик, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила наличные денежные средства на сумму 149314 рублей 82 копейки. Том 1 л.д. 6

Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при инвентаризации выявлена недостача денежных средств в сумме 149314 рублей 82 копейки. Том 1 л.д. 7

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение АО «Почта ФИО2», расположенное по адресу: <адрес>-1, стр.47 Том 1 л.д. 128-134

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: приказ ФГУП «Почта ФИО2» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на работу принята Николайчик Н.Е. в структурное подразделение «ОПС Боровск-1»; трудовой договор №-д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николайчик принята на работу на должность начальника ОПС Боровск-1; договор №-дм о полной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи (4 класс) ОПС Боровск-1 Обнинского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ.; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Том 2 л.д. 17

Исследовав и оценив все доказательства по данному делу, суд пришел к следующему выводу.

Показания в суде представителя потерпевшего ФИО9, показания на предварительном следствии свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО6, показания Николайчик Н.Е., данные ею в судебном заседании – суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, сопоставляются между собой и соответствуют другим доказательствам, собранным по данному делу.

Николайчик Н.Е., в момент совершения преступления занимала должность начальника ОПС Боровск-1 ФГУП «Почта ФИО2» ОСП Обнинский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта ФИО2», при совершении преступления использовала свои служебные полномочия, связанные с выполнением ей организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в указанном учреждении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она совершила преступление с использованием своего служебного положения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Николайчик Н.Е. по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Николайчик Н.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Николайчик Н.Е. совершила тяжкое преступление, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Николайчик Н.Е..

Обстоятельств, отягчающих наказание Николайчик Н.Е., суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Николайчик НН.Е. наказание в соответствии с санкцией ст.160 ч.3 УК РФ - в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Николайчик Н.Е. установленных в судебном заседании, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Николайчик Н.Е. преступления и являются исключительными обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.160 ч.3 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимой и её семьи, с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного Николайчик Н.Е. на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Николайчик Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Николайчик Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД ФИО2 по <адрес>), банковский счет получателя: 40№, БИК 012908002, ФИО2: Отделение ФИО2/УФК по <адрес> г.ФИО2, казначейский счет получателя: 03№, ИНН 4003005646, КПП 400301001, КБК 18№, ОКТМО 29606105, УИН 18№.

Вещественные доказательства: документы ФГУП «Почта ФИО2» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.В. Комиссаров