Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2827/2024 ~ М-1746/2024 от 28.03.2024

    Дело № 2-2827/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Смакотиной И.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абрамовой Е.С.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Аверин А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Аверин А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в здании магазина по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> работниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было обнаружено несанкционированное подключение газового оборудования. Осуществлялось фактическое газопотребление. По указанному адресу обнаружено следующее газовое оборудование: котел мощностью до 100 кВт Fondital ELBA 33, счетчик газа BK G6Т, заводской №..., с показаниями 95 979 м3, что отражено в акте проверки узла учета газа №...АЮ от "."..г.. Газоснабжение магазина по адресу: <адрес>, пр. им Ленина, <адрес> было прекращено "."..г., объект отключен под сварку (акт №.../ДВВ), в связи с неоднократными нарушениями сроков оплаты газа. На момент отключения показания счетчика составляли 94 753 м3. С "."..г. здание магазина по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Аверин А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом, на момент обнаружения несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования, договор поставки газа в магазин по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> заключен не был. В результате бездоговорного потребления газа истцу причинен имущественный ущерб в размере 148 337 рублей 85 копеек. Претензией от "."..г. №... истец сообщил ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба. Требования претензии оставлены без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с Аверин А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» денежную сумму в размере 148 337 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 рублей 76 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абрамова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Аверин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Как следует из п.1 ст.18 федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно абз.5 Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 года № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее Правила № 162) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами (абз. 30 Правил № 162).

Как следует из абз. 21, 11.1 Правил поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам поставки газа (абз. 22) учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации, а при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. в здании магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было обнаружено несанкционированное подключение газового оборудования. Осуществлялось фактическое газопотребление. По указанному адресу обнаружено следующее газовое оборудование: котел мощностью до 100 кВт Fondital ELBA 33, счетчик газа BK G6Т, заводской №..., с показаниями 95 979 м3. Данные обстоятельства подтверждаются актом №...АЮ (л.д.7-8).

"."..г. газоснабжение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пр.им. Ленина, <адрес> было прекращено, объект отключен под сварку. На момент отключения показания счетчика составляли 94 753 м3, что подтверждается актом №.../ДВВ (л.д.9-10).

Из выписки из ЕГРН следует, что с "."..г. здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> на праве собственности принадлежит Аверин А.В. (л.д.11-12).

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является региональной компанией по реализации природного газа промышленным и бюджетным потребителям, а также населению.

На момент обнаружения несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования, договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в магазин по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> заключен не был.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, в результате бездоговорного потребления газа истцу был причинен имущественный ущерб в размере 148 337 рублей 85 копеек.

29 декабря 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возмещения причиненного истцу ущерба в размере 148 337 рублей 85 копеек, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.13).

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным, поскольку он был произведен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2020 года № 1227 «Об утверждении методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода».

При этом ответчик до настоящего времени не представил доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика Аверин А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежных средств в размере 148 337 рублей 85 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Аверин А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Аверин А.В. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Аверин А.В. (ИНН 3435204363) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202, ОГРН: 1023403844441) денежные средства в размере 148 337 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 Н.В.Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года.

Судья:                                                 Н.В.Беликеева