Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2024 от 19.03.2024

№ 12-44/2024

56RS0019-01-2024-000884-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Орск 29 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Алексеев А.П., рассмотрев жалобу ООО «РВК-Орск» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста – эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора С.Е.И. от 15 марта 2024 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2024 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба ООО «РВК-Орск» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста – эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора С.Е.И. от 15 марта 2024 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ.

27 марта 2024 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступило ходатайство врио заместителя руководителя Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о передаче рассмотрения жалобы ООО «РВК-Орск» и дела об административном правонарушении в Ленинский районный суд г. Оренбурга (по месту нахождения должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление).

Изучив поступившую жалобу, приложенные к ней документы и ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста – эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора С.Е.И. от 15 марта 2024 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района города Оренбурга, в связи с чем, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области.

С учетом вышеизложенного, а также в целях обеспечения гарантий прав и свобод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым передать поступившую жалобу и иные материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Оренбурга по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «РВК-Орск» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста – эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора С.Е.И. от 15 марта 2024 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ, и приложенные к ней документы, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Оренбурга.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья А.П. Алексеев