Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-355/2023 ~ М-3356/2023 от 20.11.2023

Дело № М-3356/2023

48RS0003-01-2023-004002-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года судья Правобережного суда г. Липецка Галимова О.В., рассмотрев исковое заявление Пьянниковой Веры Михайловны к Пьянникову Сергею Александровичу о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Пьянникова В.М. обратилась в суд с иском к Пьянникову Сергею Александровичу о разделе жилого дома.

Указанное заявление, поданное представителем Носиковой А.А., подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно п.4 ст.185.1 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации (юридического лица) выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Носиковой А.А. В исковом заявлении представитель истца также просит выделить часть жилого дома третьему лицу Ролдугину Д.А., ответчику Пьянникову С.А., полномочия на представление интересов которых в доверенности не оговорены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пьянниковой Веры Михайловны к Пьянникову Сергею Александровичу о разделе жилого дома возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Судья                                                                      О.В. Галимова