Решение по делу № 2-4152/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-4152/16                            21 июля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Моисеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Моисеевой О.В. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору в размере 179 426 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788 рублей 52 копейки. В обоснование исковых требований, указал, что 18.09.2012 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер M0PIP520S12091702708. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 269 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила 269 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере платежа 6 800 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности составляет 179 426 рублей 05 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 146 976 рублей 76 копеек;

- начисленные проценты 7 969 рублей 29 копеек;

- штрафы и неустойка 24 480 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют указанным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 18.09.2012 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер M0PIP520S12091702708. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 269 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила 269 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере платежа 6 800 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности составляет 179 426 рублей 05 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 146 976 рублей 76 копеек;

- начисленные проценты 7 969 рублей 29 копеек;

- штрафы и неустойка 24 480 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют указанным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к Моисеевой О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Моисеевой О.В., <дата> г.р., м.р. г <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк»:

-    просроченную задолженность по кредиту в размере 179 426 (Сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 05 копеек,

-    расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2016 г.